中国共产党的帝制与封建之争

陈家煜
2023-07-20
image
人们在北京鸟巢附近的博物馆参观中共党史等内容(Photo by NOEL CELIS/AFP via Getty Images)

在工业化前,人类的资源有限,但同时又要面对自利人性,如果没有一套政治架构可以提供社会秩序的话,人类社会都会陷入部落式的杀伐,你争我夺,只为活命。人命如草芥,朝都不保夕了,谈什么自由,谈什么繁荣?但正因乱世的后果太严重,所以不分东西,人类社会在一阵战乱后,一定会有相对稳定的政治架构出现。但人类社会采用何种架构,不一定会万流归宗,政治体制的选择,并不是天命注定的结果,有诸多的可能,比如说,中国在秦汉时发展出了帝制,而日本和欧洲却在黑暗时代后,变成了封建。

帝制和封建很大的一个差别是权力的分封。中国只有皇帝独享权力,朝廷和州郡县这些官僚组织,都是皇帝的办事员。中国有贵族,但没有欧洲那种血缘世袭。血缘世袭的贵族,对君王点头,承认主权,但比较像是同僚,而不是中国式的君臣关系。贵族“家族”的力量如果大到不可收拾,会回头过来影响政府治理,所以从始皇帝以降,入主中原的历代王朝,也许会有短暂的分封侯爵,如明初的燕王,或是清初的三藩,但最后皇帝都会把权力收拢,削减贵族力量。因为历朝历代,都会走向这个结局,也许,我们该认定,前工业化的中国社会,帝制,而不是封建,是均衡而相对稳定的政治架构。

为什么不是封建呢?封建社会如同柏拉图的理想国,人生而有一定的位置,在位置里各司其职,社会稳定,正义得保,人也不致朝不保夕。但这个各司其职的封建制度,有规模的限制,在欧洲,也许一个国王,面对上百的贵族,加上数万的平民,可以是一个自给自足的小社会,但放在中国,天下一统后的中国,这个数量级,就要百倍了。大本身没有问题,今天的美国也大,但如果大到皇帝没有办法协调上万个贵族家庭,资源没办法拿丰收补饥荒,那天然的灾害,就会被放大。中国历史上的天灾造成的人命伤亡,又多又大,也许不只欧陆的百倍。所以虽然帝制的中国,一样也有治理的问题,但一条鞭下的帝制,至少比封建贵族的相争斗,来得容易多了。

所以“大”一直是中国的问题。其实在美国发明共和联邦之前,“大”一直是个政治治理的问题。你看俄罗斯的今天,还在承受国家巨大而治理不行的结果。

共产革命来到中国,在很多层面上,是把封建重新引回了中国,只是穿上了社会主义的皮而已。革命的一整个世代,变成了血缘世袭的贵族。不要小看“家族”势力增大对国家治理的影响,西班牙,以及其殖民的拉丁美洲,都还在贵族家族权力勾结造成政治腐败的阴影里,一直没办法追上英美系国家的经济发展。

一旦贵族进入权力分配的游戏里,自利的本性,会战胜精英青史留名的野心,而把国家社会的长治久安,弃之一旁。没有国,而只剩家了。这个“家族”自我繁衍的特性,非常强大。每个开国的中国皇帝都知道,连罗马教会都知道。天主教教士之所以被要求禁欲,不得婚配,正在于教会要切断基因的连结,不要让血缘变成主导教庭的主要力量。

毛泽东靠自己的力量,把自己放在所有红色贵族之上,暂时的把中国留在帝制里。但邓之后强调的集体领导,很自然地让血缘变成中国政治里最重要的关系。几百个开国家族,实质掌控了中国的政治和经济。马云这种突起的企业家,没有红色血缘,连姻亲都没有,从一开始就注定只是棋子。阿里巴巴的权力,共产党说收就收,马云连个屁都放不出来。

但这个血缘统治中国的走向,碰到了历朝都有的问题,封建制度不适合巨大的中国。腐败造成的政治、经济问题,一个个浮现。这些共产党红二代、红三代,眼里只有自家人,没有中国,更没有社会主义。哪一个红色贵族家族,没把钱,甚至人,放在海外?

所以习近平的定于一尊,非常有可能是统治小集团体悟到所有中国皇帝都体认过的事实,“废藩”才能救国。但这个权力集中化的过程,非常困难,一是习近平的智小,二是贵族力量实在太过强大。习近平用打贪,勉强头过身也过的取得终身任期,但贵族家族并没有臣服。习得再加强力道,收拢权力。我们可以猜测,习近平的武统台湾准备,其实也是为了收拢权力,用战争动员打压贵族。

但红色贵族家庭,没有人想打仗。打仗会打掉他们的太平日子,神经病才想这么做。据说火箭军的两大领导,一死一关,可能都和泄密有关。你想想看,为什么军人干到这位子了,还可以叛国成这样?因为在他们的眼里,只有“家”,而没有“国”。出卖国家给美国,子孙后代持续繁荣富裕,共产党的死活,关他们屁事。

接下来的几年,两个力量的斗争,会相当强烈。我认为习近平斗不过红色贵族,台海没有战争,但中国一定动乱。

(※本文作者为美国财务学教授。文章转载自作者推特

猜你喜欢

编辑推荐

image