台湾立法院日前否决行政院所提国会职权修法覆议案后，赖清德总统6月24日召开记者会，说明他将声请释宪及暂时处分。赖清德说，“我们反对国会扩权，不是反对国会改革”，企业外资忧商业机密恐因此外泄，这是总统府、他本人提出释宪的主要原因。
综合中央社报导，赖清德24日在总统府敞厅召开记者会表示，他已依据宪法完成签署并在24日公布法案，但基于守护宪政秩序、保护民众权利，他将向宪法法庭声请释宪以及暂时处分。
赖清德表示，立法院这次修法，除了在审议程序，引起社会高度疑虑，相关规定更对宪法权力分立和制衡原则，造成危害风险。
他说，“我们反对国会扩权，不是反对国会改革”；国会理当改革，但不应该任意扩权。改革国会的方式更应该合法、合宪。尤其立法院的调查权，不能侵害司法权和监察权，最重要的是，不能侵害民众的“隐私权”、“营业秘密”，以及“不表意的自由”等基本权利。
外媒日前报导，晶片业工程师忧心法案生效后，台积电恐因被立院传唤调查被迫泄漏商业机密。赖清德说，这段时间的确收到许多来自企业界、外国商会甚至国际的关心，他们很担心如果法律实施，企业的商业秘密可能不保，这对外资投资意愿以及未来台湾国际竞争力会产生重大影响。这也是总统府、他本人提出释宪的主要原因，不容许企业的经营环境变化，对台湾深远经济发展产生影响。
对于总统到立法院进行国情报告的问题，赖清德提到，原有的宪法及立法院职权行使法，都已经有相关机制。但立法院这次修法，将总统到立法院进行国情报告“义务化”、“即问即答化”，试图改变宪法对于责任政治的设计，混淆行政院对立法院负责的制度，从而产生扩张宪法赋予立委权力的疑虑。
媒体追问，宪法结果出炉前，若在野党要求赴立院报告如何应对。赖清德回应，还是等到释宪结果后再做决定，也呼吁在野党不宜贸然行动。
民众党立委黄国昌认为，法律公布就已生效，质疑赖清德把自己当太上皇，提出要求的法律依据为何。
赖清德指出，他做出声请释宪的决定，是要透过宪法法庭的裁判，确认这次修法的合宪性和正当性，这是向国家负责、向历史负责，也才不辜负全民所托。
赖清德说，宪法是国家的根本大法，宪法法庭，更是维护宪政秩序、保障公民权利的最高司法机关。大法官虽是由总统提名，但须经由立法院行使同意权通过，换句话说，经过严谨的宪政程序；他要再次呼吁，释宪结果不得而知，但对于结果，朝野都应该要接受，才能弭平宪政争议，让国家可以继续前进。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
