李濠仲专栏:川普“毕业拿绿卡”会让多少人心动?

李濠仲
2024-06-27
image
川普 (Getty Image)

6月20日,竞选总统中的川普接受All-In Podcast访问,当著两位主持人──风险投资家David Sacks、Chamath Palihapitiya面,出人意外表示如果自己11月胜选,上任第一天他就会允许外国毕业生取得绿卡。如果真落实这项计画,未来外国人申请上美国大学(无论两年制、四年制),将等同取得绿卡保证,也就是毕业后,一个人在美国即可获得永久生活和工作的权利,那是成为美国公民的重要一步,如此便大幅缩短了外国人实践美国梦的步骤程序。

按照脉络,主持人先是问川普:“每次我们从印度或欧洲,任何国家招募一个超级聪明的人…对我们的竞争对手来说是一种损失,对我们来说却是一种收获…你能否向我们保证,你将赋予我们更多能力,将世界上最优秀、最聪明的人才引进到美国?”而川普不只被动回应:“我保证(会这么做)”,且马上接著提到“我想做的,也是我将要做的是,你从大学毕业,我认为你就应该自动获得绿卡,以此作为你文凭的一部分,好让你能够留在这个国家…”很清楚川普是“有备而来”。

根据这一桥段,我们或可进一步看到美国其一面向。就经济效益,根据美国签证办公室统计,2023年美国总计发放了44万5418份学生签证,但另有25万3355份学生签证被拒,而无论按照公共政策研究机构NAFSA的正向估计──2022到2023学年国际学生为美国经济贡献了超过400亿美元(加计四年学费和生活费),或是CATO负向估算──被拒学生数,等于让美国经济损失近300多亿(以四年制学生推估),都可看出,川普一席话,必然会在美国大学校园引起一阵骚动。

但也是基于上述统计,川普“毕业拿绿卡”首先招到的质疑就是,如果这一计画一体适用,未来难保将鼓励更多“野鸡大学”出现,以及,申请美国大学将大幅被导向成“进入美国(成为美国人)的垫脚石”,那和All-In Podcast节目主持人所称“招募一个超级聪明的人到美国”,目的显然多有违背。

其次,就政治面,也是最敏感的一环,即哪个国家最“受惠”?根据“国际教育交流”(International Education Exchange)统计,2022到2023学年,在美国的105万7188名外国大学生中,有28万9526人(27%)来自中国,26万8923人(25%)来自印度,分占了前两名。其他在美国亦有大量留学生的国家,还包括韩国(占4.1%)、加拿大(占2.6%)、越南(占2.1%)、台湾(占2.1%)、奈及利亚(占1.7%)和日本(占1.5%)。

这一数字说明了尽管美中关系紧张,仍有为数众多的中国留学生选择前进美国,甚至自Covid-19后人数又超越了印度,但也因为这样,关于川普“毕业拿绿卡”的另一质疑就是,倘若川普今年11月当选总统且让计画成真,年底美国少说立刻会有十多万中国留学生拿到绿卡。但前不久(5月31日),美国科技新闻网站《连线》(Wired)才披露,一名中国留学生曾于今年一月利用无人机偷拍美国军事设施,遭美国司法部特别引用二战时期的《间谍法》(禁止使用飞行器拍摄军事设施)对其提起诉讼,“中国因素”的复杂性,便促使川普竞选团队新闻秘书莱维特紧急出面澄清:“(毕业拿绿卡)这项措施会在‘积极的审查程序下’排除所有共产主义者、激进伊斯兰主义者、哈马斯支持者、仇恨美国者…只有在进行此类审查后,那些能够为美国做出重大贡献且最有技能的毕业生才会留下。这仅适用于经过最彻底审查的大学毕业生,而他们永远不会降低美国劳工的工资…”

“毕业拿绿卡”是川普少数令右派媒体和保守派人士跳脚的发言。另一方面,由于川普曾在担任总统期间,大举限制美国公司使用持有H-1B签证的技术人士,H-1B签证则是作为寻求留在美国的国际学生一项关键签证,而今,在他提出“毕业拿绿卡”前,才刚批评拜登对移民获取工作签证、绿卡是“大规模特赦”,何以自己反倒提出一个更为“激进”的计画?

若就哥伦比亚广播公司/YouGov六月民调显示,移民问题确实是拜登在美国选民中支持最弱的一项,甚至大多数拉丁族裔也支持川普驱逐非法移民的措施,以选战论选战,当川普反向跟进拜登“最不受支持的政策”,唯一解释就是双方支持者正陷入僵固状态,川普的“积极进取”,著眼自然是“刺激出新的选票”。

※作者为《上报》主笔。全文转自上报

猜你喜欢

编辑推荐

image