黎蜗藤专栏:美国大选极度内卷,十月惊奇在哪里?

黎蜗藤
2024-10-18
image
川普与贺锦丽的电视辩论(Photo by Alex Wong/Getty Images)

美国大选进入冲刺阶段,有的州已开始投票,形势依然极为紧张。未到开票宣布结果,谁也无法断言到底谁将会胜出选举。

美国大选素来有“十月惊奇”,指临近选举,总会有一些奇怪事影响选举。2016年大选,希拉蕊“二次电邮门”的爆发,川普“通俄案”的冒头,都算是十月惊奇。

那么这次美国大选的“十月惊奇”在哪里呢?

美国大选目前形势,在某种意义上,可以用中国的“内卷”概念去形容。双方的局势都差不多,选举两极分化,各州选民绝大多数都意志坚定,再宣传竞选也榨不出多少票数。虽然美国总统选举早就形成蓝州、红州、摇摆州的选举地图,但以往美国至少还有十几个摇摆州。但这次选举集中在越来越少的摇摆州。现在摇摆州只有七个:三个“铁锈州”(宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星)和四个阳光带州(东海岸的北卡罗莱纳、佐治亚;西部的内华达、亚利桑那)。双方全力在这七个州冲刺竞选。至于不是摇摆州的大众,现在都没太关注了总统选举了,因为要急也急不来了。

尽管双方在这七个州投入极大,产出极少,但两党又不能不去宣传竞选,你一松懈就可能输,于是双方想尽办法做最后努力。比如共和党支持者世界首富马斯克出动到用47美元买一个摇摆州的中立选民的信息,毕竟现在极少数票,就能撬动这些摇摆州。但民主党也出尽办法鼓动选民投票。到最后双方都这样做,最终也就是“无用功”。双方精疲力尽地撑到大选那一刻。

现在美国“内卷”已经如此严重,美国选民在过去八年对双方的宣传手法也都已经熟门熟路,两党的攻防也都轻车驾熟,比如,传统上“丑闻”是十月惊奇重要来源,但现在双方操作下来都对丑闻免疫了,很难想像有什么“丑闻”能影响逆转选举。现在最需要关心的就是不受控制的特发事件。对执政的民主党来说,有突发事件通常会被指责应对不当,多一事不如少一事。对共和党当然就是反过来了。

一种可能的“惊奇”是天灾。

日前,两次世纪飓风“海莲”和“米尔顿”相继重创美国南部,特别是佛罗里达,双方都把天灾“政治化”。

拜登和哈里斯想到当地巡视,但共和党州长德桑蒂斯不想哈里斯表演“关心灾民”而得分,于是连哈里斯的电话也不肯接,就害怕民主党“作秀”。民主党指责共和党把政治放在灾情之上。

反过来,共和党又指责联邦政府不肯增加拨款,还有人还断章取义地把拜登说“不会再增加拨款”歪曲成“不拨款”。其实,共和党指责联邦政府真是毫无道理。因为早在风灾预报时,联邦紧急事务管理署(FEMA)就已拨款3亿多美元应对。联邦又不是没有拨款救灾,但在美国这个社会结构,怎么可能让联邦无上限全包呢?况且,美国本来就不是一个像中国那样由中央政府大包大揽的社会,联邦、州政府、地区政府、社区、商业保险,都是应对天灾的重要成分。况且,共和党人没事的时候就大谈什么“州权”,有事的时候就指责“联邦不救灾”,这简直就是“巨婴心态”。

还有人鼓吹“美国有钱给外国援助,有钱安置非法移民,怎么没钱给人民救灾”。华人川粉最喜欢产生和传播这样的言论,这都是从中国这个“舆论大粪坑”搬弄过去的狗屁话语,祸害了中国舆论场还不够,还要继续输出祸害污染美国舆论场。

这次天灾对选情影响有限。受灾最重的是佛州,而佛州已不算是摇摆州了,佛州民意如何,对大选影响都很小。

另一个受灾州北卡倒正是摇摆州,但灾情又没有那么严重,况且北卡州长库帕(Roy Cooper)是民主党人。他迅速安排哈里斯到当地巡视,还指责川普“散播假消息”,帮了自己的党友一把,有效地管控了危机。

基于现在还正是美国的飓风季节,这样的天灾还可能陆续有来。如果天灾接近大选,又发生在摇摆州,那无疑会影响大选,但不是因为“政治攻防”,而是天灾可能影响选民去投票。比如,共和党这次应该庆幸,这次北卡的天灾距离大选还有一段时间,否则,这次受灾最严重的乡村地区是共和党的票仓,共和党可能就会因此输掉这个州。

更可能的“惊奇”是战争。

我们先排除了“零可能”的美国直接卷入战争的情况,现实中最大不稳定因素就是俄乌战争和以哈战争,特别是以哈战争。

目前俄乌战争距离结束遥遥无期,双方还在前线拉锯,但乌克兰形势不太理想,主动权操纵在俄罗斯总统普京手上。美国拜登政府坚决站在乌克兰一方,虽然大部分共和党人也支持乌克兰,但川普等一直对乌克兰没有好脸色,还说自己一当选,24小时内就可以结束乌克兰战争。而大家都知道,正如哈里斯在辩论中说的,要24小时内结束战争,只有放弃支持乌克兰,要乌克兰俯首投降罢了。

假设在选举前,俄罗斯获得重要进展,乌克兰局势岌岌可危,那么对民主党政府自然就不是好事。乌克兰自然也知道厉害关系。于是泽伦斯基不断提出“胜利计画”,加强盟友对自己的信心,变相支持民主党政府。这令川普很不高兴,甚至痛斥泽伦斯基“干涉美国选举”。

以哈战争影响更大。目前以色列稳占优势,主动权操纵在以色列总理纳坦雅胡手上。

美国两党对以色列的支持,只有“支持”和“更支持”的差别。但民主党内有反以的“进步派”,其选民基础更有大批巴勒斯坦支持者。纳坦雅胡固然信任拜登,但拜登一直约束以色列不能地面进攻哈玛斯的最后据点拉法,又一直努力阻止战争扩大,这不免令纳坦雅胡感到绑手绑脚。更重要的是,纳坦雅胡对哈里斯的心存疑惑。一来,哈里斯政坛履历不足,尤其是国际问题上的立场模糊不清;二来,即便哈里斯也支持以色列,但她能多大程度上压住民主党内的反以“进步派”势力,更令人怀疑。

相反,共和党内无论是政坛还是选民基础,都没有什么反以势力。川普对纳坦雅胡更是一面倒的支持,怂恿以色列打伊朗。纳坦雅胡无疑更希望川普上台。

纳坦雅胡也有能力去影响美国选举。比如,只要以军地面进攻拉法和黎巴嫩,或者加大对加沙和黎巴嫩的空袭,波及更多的平民,那么就会令民主党内的反以势力大为不满,不投民主党,甚至可能故意投共和党,“惩罚民主党”。在初选中,这些反以势力已经试过“投空白票”以表抗议。虽然这些民主党选民基础为了“惩罚民主党”而让共和党上台非常不理性,但这类不理性的行为比比皆是,绝对并非不可想象。

所以要说“干预美国大选”,反而是纳坦雅胡扩大战事“助选川普”更有可能。现在拜登出尽一切努力,要稳住内纳坦雅胡,正是出于这种担心。

※作者为旅美学者。全文转自上报

猜你喜欢

马斯克为啥如此支持川普?

老鱼君  2024-10-14

编辑推荐

image