只剩“宿命”的政党很可悲

陈嘉宏
2020-09-07
image
国民党主席江启臣(图片来源:杨约翰/上报)

就在国民党全代会通过“基于中华民国宪法的九二共识”两岸论述的前夕,习近平在抗日战争战争胜利75周年大会里表示:“中国人民抗日战争胜利是中国共产党发挥中流砥柱作用的伟大胜利……在抗日战争时期,在民族危亡的历史关头,中国共产党以卓越的政治领导力和正确的战略策略,指引了中国抗战的前进方向……中国共产党人勇敢战斗在抗日战争最前线,支撑起中华民族救亡图存的希望,成为全民族抗战的中流砥柱!” 

五年前,抗战胜利70周年之时,中共第一次举行纪念抗战胜利阅兵,习近平讲话罕见地未使用“共产党是抗战中流砥柱”字眼,颇有向国民党示好之意;今年“中流砥柱”再度浮上台面,据信与国际战略局势位移,习近平处境艰困,必须召唤爱国爱党主义有关。不过,当年共产党大言不惭自己领导抗日时,还有九十多岁的中华民国退役上将郝柏村出言纠正反驳;今年再现“中流砥柱”之际,国民党人却尽皆失语,装作没这件事。据说这政党正忙著筹备自己的全代会,党主席与中常委还为了是否冠上“中华民国宪法”的九二共识争吵不休。 

对日抗战的中国战场到底是由国民党或共产党领导,多数台湾人其实无感。但对国民党而言,国民政府领导中国人民对日抗战并取得胜利,关乎中华民国法统,更是其正统性论述的最重要一环;如果国民党对习近平与共产党的说法不抗议,就再没有人会在意到底是谁率领中国军民打赢对日抗争了。更甚者,国民党无视共产党的谎言宣传,把自己的法统与正当性都丢了,就算它对台湾人说了一千遍一万遍的“基于中华民国宪法的九二共识”,台湾人还会相信它吗? 

许多人不解为何历经了两次重大选举失败,为何许多国民党(尤其是老人)始终死抱著九二共识不放?其实,如果理解这些人的信念里,始终认同“两岸终将统一”,那这一切就得到了答案: 

因为“两岸终将统一”,所以即便九二共识暂时被“误解”,也一定要保留国共之间的最后通关密语;因为“两岸终将统一”,所以对日抗战到底是共产党或国民党领导并不重要,“统一”后总会厘清一致的说法;“因为两岸终将统一”,所以“首战即终战,美军不会来”,汉光演习只要虚应故事、放放音效就好;“因为两岸终将统一”,所谓“只有2300万台湾人可以决定台湾前途”只是选举时用来骗票,2300万台湾人的意愿如何,怎能跟14亿中国人的想法相提并论。 

对相信“两岸终将统一”的人而言,民主、人权、自由与法治,其实都只是阶段性、策略性的工具目标;两岸最终走向何方,才是他们的终极关怀。马英九之所以不畏讥谗、退而不休,屡屡出手干预国民党的新两岸论述,甚至将九二共识端上中国国民党核心价值的高位,与其说是他不甘寂寞,还不如说这是他亟于“化独渐统”的具体实践。 

其实,台湾(中华民国)是民主国家,都有人主张台湾应该成为美国的第51州了,认同两岸统一从来不是原罪。九二共识的问题不在于两岸一中,而在于它根本无力去定义中华民国与中华人民共和国现在的关系。马英九昨天说,要让共产党承认中华民国是不可能的,应该以婉转方式(让它们)接受中华民国存在事实。马如此体贴共产党的难处,但他四年前卸任总统前赴马来西亚演讲时,却屡遭羞辱,连“台湾前领导人”的职衔都不可得,这难道不是唾面自干吗? 

忙了大半年,江启臣想取代九二共识的两岸新论述终究还是一场空;这不尽然是一场“骗局”,却更像是国民党的“宿命”。民主社会里,只有“宿命”的政党是很可悲的一件事,但更可悲的是,把持这个政党的老人与头人似乎浑然不觉。

(※作者为《上报》总主笔,全文转自上报

猜你喜欢

编辑推荐

image