中国年轻人继内卷之后，现在又陷入了躺平。内卷和躺平的意思正好相反，前者是恶性竞争，后者是不攀比、不内卷，过低欲望生活。中国社会对于年轻人的这种躺平，多抱有一丝理解。但是，当这种躺平主义渐成气候，演变为一种社会思潮，就让官方如临大敌。近日，就有几大官媒集体炮轰躺平主义，还有清华教授痛斥躺平极不负责。
最近一段时间，关于躺平的话题持续登上微博热搜。所谓“躺平”，就是面对房租、房贷、车贷、水电这些生活压力，面对职场竞争、家庭鸡毛蒜皮这些难解的“谜题”，一些年轻人选择瘫倒在地，一概不管。
当躺平成了一波年轻人追求的目标，有人批判这种消极的生活态度，也有人理解这是因应内卷的一种“抵抗”，还有人认为这是中国版的“非暴力不合作”运动。
中国社会对于年轻人的内卷，多抱持一种理解的态度。中国媒体人张志威表示：“年轻人选择躺平不可耻。这说明95后们终于不傻了，不再当金钱的奴隶，不再做赚钱的机器！买不起房，不买了；结不起婚，不结了；养不起娃，不生了…干嘛一定要跟自己较劲！
他还继续从年轻人的立场说：“躺平更多是年轻人一种无奈的自嘲，不见得大家真去躺平，该奋斗还是会奋斗的。只不过，如果努力都没用，那做无谓努力干什么？各行各业应该给年轻人更多的机会，而不是去指责躺平可耻。 ”
躺平就是正义
最近，还有一篇《躺平就是正义》的文章在网络火了。作者描述自己如何在两年没有稳定工作的情况下，通过低消费、打零工维持“自由”状态。
作者认为，两年多没有工作了，都在玩没觉得哪里不对，压力主要来自身边人互相对比后寻找的定位和长辈的传统观念。他认为躺平就是智者运动，只有躺平，人才是万物的尺度。
这篇文章获得了不少网民的共鸣，也将中国社会弥漫的躺平主义推向了一个高潮。针对这一消极的社会思潮，多个官媒发文痛批躺平主义。
官媒集体炮轰躺平主义
5月20日，南方日报发表文章《躺平可耻，哪来的正义感？》，文章称，在压力面前选择躺平不仅不正义，还是可耻的，这样的“毒鸡汤”没有任何价值。
5月28日，环球时报的环时锐评傲娇地表示，声称要躺平的年轻人，总是在黎明被自己设的闹钟叫醒。同一日，清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮痛批：“躺平是极不负责任的态度，不但对不起自己的父母，还对不起亿万个努力工作的纳税人，毕竟高校的运行经费中，学费只是其中一部分，还有很大比例来自财政拨款，而财政拨款的来源就是税收。”
他的这一言论，也在网络引起了极大争议。有网友揶揄他说：“挺好的，希望清华大学开启副教授末尾淘汰制，每年开除排名末尾的五名副教授；同时，给副教授增加授课奖金和文章发表奖金，且不设置上限：授课越多拿钱越多，文章越多拿钱越多，然后每年逐步提高最少课时数和文章数要求，不达到就不给奖金。”
还有人指出，这位教授搞错了两个概念，躺平，不是在家躺着，等社会供养，而是选择做一个普通人，简单、平淡、低欲望的生活；内卷，是不创造价值增量的恶性竞争，并不会推动发展，更不是什么教育的筛选过程，甚至是毁灭劳动力的过程。
躺平也是抵抗
海外自媒体“LT视界”表示：“中共为什么害怕民间躺平的声音？ 躺平，就是不跟你玩了。 中共喜欢韭菜、屌丝，因为他们是认命！ 而躺平是一种无奈的抵抗。 ”
另有高级记者“重庆新闻哥”指出，躺平就是韭菜们“非暴力不合作”运动，这也是最无声的无奈之举。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
