近日，有大陆网友投诉中国传媒大学招生男女不平等，倾向于多招男生，相关话题在网上引起关注。对此，中国传媒大学回应称，不存在歧视问题。
有关中国传媒大学招生男女不平等的话题在微博上引发争议。有网友质疑，该大学全媒体专业的录取标准是什么？1:5的性别比合理吗？
还有网友发布一张疑似中国传媒大学成绩排名榜，并配文说，“前三十七名没有一个女生吗？考的是图片分析啊喂，如果男生体力好可以扛摄像机是理由，考试为什么不考举重？为什么不招体校生？可以在招生简章里注明，我们不用浪费这么多时间。”
在相关事件不断发酵后，中国传媒大学相关情况的说明，称招生考试中从未限定过性别比例。
3月31日，微博用户“飞天女学森”发帖透露，有关注此事的网友给中传招生处打了电话，询问是否存在招生性别不平等的现象，以及他们怎么看待网友对考试排名的质疑。
中传工作人员的回复主要内容为：不存在歧视；不知道网上的数据从哪里来，不需要回应；造谣要负法律责任。
有分析认为，“学校官方声明和工作人员的态度都是否认歧视的存在，但拒绝对学生更具体的问题做出回应，也难以打消网友对于学校是否存在暗箱操作的质疑。从微博大家的讨论中也能看出，艺考招生中的种种问题一直都在被提出，但由于程序操作上的不透明，难以得到真正的讨论和解决。”
还有网友认为，向公共机构要求一个解释是非常正常的行为，并支持当事人提出质疑，当然觉得自己程序正当的学校也可以举证录取有效合规，这都没问题。
另有一位网友回忆起往事，前年有位考研清华的女生出来质疑面试分数的事，她报考清华大学工程物理系核能与核技术工程（专硕），当时她是专业初试笔试第一名，面试却将将六十分，直接影响了她最后录取，而且加之专业复试除她以外全为男性，基于性别不平等的社会现状，所以她合理怀疑自己在求学过程中可能遭遇了性别歧视。 最后，当事学校没有声明，也没有拿出证据证明录取结果公开透明，这件事没有下文。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
