疫情这三年，发生了很多匪夷所思的事情，引发最大争议的就是核酸检测。
从道理上说，核酸检测的做法本身没错，的确是第一时间发现并遏制病毒最好的方式，但是核酸检测方式的滥用，闹了很多笑话，不仅违背科学常识，更消弭了其本身固有的严肃性。
除了人之外，我们给鸡鸭鹅狗猫等动物，都做过核酸检测，尽管世卫组织一再强调，一直以来就没有证据显示家养的猫狗会感染新冠病毒，猫狗理论上虽然也会携带冠状病毒，但与人感染的病毒不是一种类型，长期以来很稳定，并无人畜之间相互传染的情况发生，仍然阻止不住某些人类对于检测的热情。
命令人把嘴巴张开，或者掰开动物的嘴巴，将棉签捅进去，的确是很有征服欲的感受，这种反复重复的行为具有成瘾性。
但无论捅谁的嘴巴，一般人也想不到有一天，这个对象会是鱼。
你没看错，就是鱼。
日前，厦门市海沧区应对新冠肺炎疫情工作指挥部发布的通知：
渔民作业期间，每天开展1次核酸检测。渔民和渔货上岸后，立即到指定核酸检测点开展“人+物”同检。出海作业人员长时间不再出海，脱离工作岗位后，主动向社区报告，实行一周健康监测，期间第1、4、7天各开展一次核酸检测。再行出海，提供48小时内核酸检测证明。
集美区也有几乎一样的政策要求。
看看视频中的那些鱼，瞪着他们的大眼睛，绝望地看着这个他们不熟悉的世界，嘴一张一合充满着求生的欲望，他们的世界里，没有棉签和口罩，仍然少不了痛苦的挣扎。
科技日报曾采访刊发一篇报道，湖北大学生命科学学院教授陈纯琪明确表示，新冠病毒不可能感染鱼类。据介绍，细胞表面有一系列受体，新冠病毒可以利用这些受体附着在细胞上，ACE2受体就是其中之一。鱼或者其他海鲜，它们都属于低等的非哺乳类动物，尽管它们也有ACE2受体，但其与高等哺乳动物的ACE2受体在结构上存在很大差异。而新冠病毒和鱼的ACE2受体不会结合，因此鱼类不可能被感染，目前也没有新冠病毒感染鱼类的报道。
更何况鱼本身，是没有肺部的，更是不会用嘴呼吸，用棉签插鱼嘴，别给人做肛试子还不正经。
我想之所以有这样的骚操作，过度防疫行为，还是因为三亚疫情起源于当地渔民和越南渔民的交易所带来的感染。厦门给鱼做核酸，并不是他们首创，这个的“知识产权”恐怕要归属给儋州，人家早就这样大张旗鼓搞过了。
但无论如何，病毒都是人与人之间的传播，海里的鱼儿是无辜的。
到头来成了人的祸，鱼来背。
这反而凸显出政策制定者的无能。
这一船船的鱼，会像我们排队做核酸检测一样，应检尽检，一个不漏吗？
想想“人为刀俎，我为鱼肉”，这多像一个无奈的暗喻。
如果鱼阳性了，是不是还要给太平洋做一次全面消杀？
毕竟回溯到人本身，如果我们个体新冠阳性，那么极大概率会面临入户消杀，将病毒赶尽杀绝，已经成了一种防疫硬性逻辑。
入户消杀，早就是一个不陌生的词汇，一度在全国各地都在执行，尤其是上海疫情期间，达到了高潮，也是被反对得最为坚决的一次。
相比于早已经上呼吸道感冒化的病毒，住宅被外人入侵，家具、地板和床铺，乃至于一些贵重的收藏和书籍等因为药水的浸泡而报废，所带来的巨大财产损失，才是很多人更为忌惮，和无法接受的现实。
在某种程度上，你没有处置自己健康的权利，但别人却有处置你财产的权力，这才是以核酸检测大背景下，很多人面临的困境。
根据现有的全世界科学界对新冠病毒的研究，病毒暴露在空气或物体表面，超过72小时，就基本没什么毒性和传染性了。新冠病毒，主要就是人与人之间飞沫口鼻传播。病毒物传人的证据，极其缺乏。这些都是科学常识。
一个人如果感染病毒，被拉到方舱隔离14天了，人身上的病毒都死了，从阳性都转阴了，停留在人体以外的病毒，还能活吗，还能传染人吗？
能不能传染人，有时候已经不是矛盾焦点，反而是你是否听从指挥，听从安排，老老实实被检测，或者消杀，才是更重要的事情。
说到底，本来出发点不错的检测也好，消杀也罢，最终都无一例外演绎成了服从性测试。
如果鱼有思想，会怎么看待这些荒诞无稽的骚操作。
（全文转自微信公众号“王biubiu”）
本文由看新闻网转载发布，仅代表原作者或原平台观点，不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。
