说到甜头，只有中美贸易协议，但这件事真的有那么大的神力吗？协议已签，该谈的都谈完，中方执行协议，不是因为签了协议，而是大陆正急需大笔买进农产品和猪肉，以应付社会需求。中方转向别国家价格更贵，数量不敷所需，因此美国人根本无须担心中方不下单进货。
即使在其他方面赖帐，美国还有制裁措施，之前中方悔约，川普增加关税，中方又要乖乖接受，所以美国根本无须介意中方是否执行协议。执行固然好，不执行有不执行的对策，因此中方应承执行协议，不能成为美国在国安法上忍让的诱因。
其次，蓬佩奥回来后，又去了一趟哥本哈根，在那里“大放厥词”，骂中共是“流氓行为者”，又说欧盟要在“自由与暴政”之间作出选择。这可不是与中共和好的态度，而是煽风点火的态度。
在近日的中欧峰会上，欧盟代表严词警告中共，提出四大要点，语带威胁。欧盟态度的转变，当然与美国政府的游说有关。川普宣布从德国撤九千美军，便是要挟欧洲，不选边站就各走各的路，欧盟因此乖乖归队。美国一方面怂恿欧洲对中共强硬，一方面又和中共鬼祟勾搭，那岂不等于打脸自己左右开弓？美国将如何取信于盟友，建立一个国际反共大联盟？
综上所述，夏威夷之会并不会使美国软下来，那为何美国政府近来对国安法变低调了？
对川普来说，当下没有比总统大选更重要的事，凡事都要服从大选。而大选形势越来越对他不利，疫症又起，黑人暴动未息，都是他处理失当的后遗症，经济在欲起难起之间，可能突然又下行，那他手上还有什么武器？
唯一可以用来打拜登的，就是制裁中共这一招了。拜登有一些收取中共小恩惠的不名誉旧事，正是他的软肋，若川普又与中共眉来眼去，他又凭什么说拜登的不是？与中共暗中交易，必定成为来日拜登攻击的目标，川普不能不防这一着。
笔者认为，川普不是不打中共，而是在寻找最佳打击时机。美国总统大选是十一月三日，离国安法出台的七月初，还有四个月时间，如现在马上祭出法宝来，扰攘一两个月，未到十一月前已经冷下来。那时川普手上再没有多余的招数可用，便会处于拜登的全力攻击之下，无以还手。
反之，如果将制裁中共的辣招留到九月才用，那离选举只剩两个月，炒到总统大选，热度还在。与此同时，拜登手上无权，不能对中共有任何实际打击，空口说白话。自然被动很多。
因此，对川普最有利的，不是七月初国安法一出来就出手大制裁，而是七月初先作作样子，留下最辣的手段，等九月才使出来，那时对拜登就是一剑封喉的绝招。
最近，蓬佩奥突然关心香港九月的立法会选举，这也有点蹊跷。国安法七月上马，七月不制裁却留待九月，中间两个月的延宕又是什么道理？立法会选举是国安法实施后的结果，根子在国安法，你不制裁国安法，倒要等立法会选举才下手，这是舍近而求远，舍主而求次，情理上讲不通。
其实，关心九月立法会选举不是主因，只是大制裁要延到九月，理由不能明说，于是以立法选举来作说词。说白了，川普连任是重中之重，重过港版国安法，但蓬佩奥不能说这种话，只好顾左右而言他。
川普本质就是一个商人，林行止先生说他有“经纪人基因”，最是精辟。他不会为香港人两肋插刀，只是香港人的反共，对他的选举有助力，如此而已。
不管美国政府是否支持香港人，香港人都是要抗争的了。美国人大力支持，我们的抗争更快有成果，美国人不支持，抗争就会漫长一点，牺牲会大一点。但西方世界失去香港，对他们的全球战略也是一大挫败，笔者不相信，中共执行中美贸易协议，真是重要到足以牺牲西方反共的全球战略。
不仅是国安法，包括疫症索赔、南海争端、台海危机、新疆人权等等，都会在九月才倾巢而出火力全开，招招坐实，连环爆破，因为总统宝座志在必得。
香港人稍安勿躁，且看事情往下如何发展。
（本文由上报授权转载自作者脸书专页。原标题：美国大制裁会在九月后）
※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚报》副刊编辑、《文汇报》副刊编辑及天地图书公司总编辑。
本文由《看新闻网》原创、编译、首发或转载。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网或原作者，并包含原文标题及链接。
