香港艺术发展局日前以不满香港舞台剧奖去年的颁奖活动邀请的两位嘉宾，以及主持人以“红桥”、“红线”制造社会话题，决定不再资助香港舞台剧奖颁奖活动。香港戏剧协会批艺发局“戴有色眼镜”，促撤回指控重定准则。
自由亚洲电台报导，艺发局1月18日声明称，收到港府代表在内的意见，认为香港舞台剧奖去年6月的颁奖活动，邀请了绘画“六四”主题多年的时事漫画家尊子，以及调查7.21元朗白衣人袭击事件的记者蔡玉玲为颁奖嘉宾；以及颁奖典礼主持人以“红桥”、“红线”为话题，意有所指，制造社会话题，决定叫停资助。艺发局主席霍启刚称，资助涉及公帑，要尽量降低违反国安的风险。
香港戏剧协会：当局戴有色眼镜看事件
香港舞台剧奖主办方香港戏剧协会19日召开记者会，会长冯禄德反驳指控指，去年的颁奖礼以“勇气”为主题，两位被点名的颁奖嘉宾与主题配合，事件显示存在偏见与有色眼镜，不只法律，思想也要有“底线”。
冯禄德说：“关于‘底线’，尤其现在处于敏感时刻，我们不只一次问‘底线’在哪、何谓违法？但没有人对我们说清楚。我们没有高调提及‘红线’、‘红桥’，但做梦也没想到对方在这一点发挥，你连我在想什么和我的思想，你也要来猜测，这一次的决定说明了这条‘线’真的存在。”
他说，香港戏剧协会与艺发局基于互信合作多年，但这次艺发局未给他们回应的机会，强调事件涉及声誉和尊严，不能单方面说了算，严正要求艺发局收回指控和进一步澄清。
艺术家黄国才：反映香港进入文化大革命2.0
移居台湾的香港艺术家黄国才，曾任艺发局活动拨款审批员多年。他批评，艺发局的做法“是一种制度的暴力”。
黄国才说：“利用原有的制度变成一种武器，打压艺术和警告所有艺术团体与所有的艺术家，你请了一些我们不喜欢的人，已经就好像犯了《国安法》，有理由封杀你，再把你的资源拿掉。我觉得是一种制度的暴力，这个状态就反映整个香港都进入文化大革命的2.0，让你自己把国安公署搬到你自己脑袋里面。”
评论指艺发局的做法“是延续中共的文艺政策”
关注香港人权状况的东京大学访问研究员潘嘉伟也批评艺发局的做法“绝对是政治审查”。
潘嘉伟说：“没有根据任何所谓的法律理据，说明邀请2名嘉宾违反了《国安法》哪一条。他（艺发局）所谓的解释，只是说明有《国安法》可作为尚方宝剑，也说明《国安法》是非常任意可以被滥用，绝对是政治审查。”
时事评论员桑普表示，事件反映港府有黑名单，封杀一些不听话不喜欢的人，并把“底线”、“红线”模糊化，要大家自我审查配合官方的需要，这种做法“是延续中共的文艺政策”。
桑普说，文艺对于中共来说就是宣传，“毛泽东和历代的共产党都提倡文艺介入政治，文艺要为共产党服务，要符合共产党宣传的统一口径。当党觉得不满意，就可以跟你说不，这是把中国共产党那一套搬到香港来实施”。
桑普形容，艺发局公然打压的做法会造成寒蝉效应，进一步向世界显示，香港已变成与其他中国城市一样，进一步破坏“两制”与香港的国际形象。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
