香港人的钱哪里去了？

 澳洲总理Anthony Albanese指出，香港“国安”悬赏通缉两名澳洲居民（任建峰和许智峰）是“不可接受的”。外交部长黄英贤（Penny Wong）也强调，澳洲支持言论自由及和平表达政治观点的权利。澳洲总理和外长的发言，旨在回应香港“国安处”通缉八名离开了香港的民主派人士。

然而香港“国安”通缉海外八人，悬红每人100万港币，赏金总共800万元港币，貌似金额不少，但相对于“国安”开支130亿元来说，实在“蚊髀同牛髀”，小巫见大巫，完全不成比例，无法相比，令人质疑这八名通缉犯的“身价”与“国家安全”的“价值”。

回顾2014年11月17日，中共最高领导人习近平到澳洲国会演讲，当时可谓澳洲与北京的“蜜月期”，笔者也收到请柬应邀出席面见习近平。在下的立场众所周知，当时与前任新州上议院副议长何沈慧霞一起坐在国会议事厅观众席第一排，近距离看习近平滔滔不绝谈他的澳洲之行。反而，很多红色社团大佬却只能够站在外面马路边摇旗呐喊。

身价不及失踪少女

难得先后分别见过习仲勋和习近平两父子，由于一直关注中国大陆与香港的问题，不懂做“哈巴狗”，发觉真的有需要请习近平严查香港“国安”开支，看看香港人纳税交给政府的钱，到底哪里去了？

香港“国安”悬红通缉八人，总共金额800万元港币，每人100万元。刚好澳洲墨尔本警方也重申悬红，寻找失踪十二年的墨尔本泰裔女孩Siriyakorn ‘Bung’ Siriboon，赏金同样是100万元，但金额是澳币，等于港币约525万元。即是说，澳洲一个失踪少女的“身价”，胜过香港“危害国安”的五个人有多！

危害香港“国安”的“通缉犯”，“身价”竟然不及澳洲一名失踪少女。如果说不应该拿澳洲失踪少女的悬红，去跟香港“国安通缉犯”比较，那么，就让我们拿香港“国安通缉犯”跟香港“国安”比较看看，两者都涉及“国安”。

身价一只半纸老虎

一百万元港币这个数目，虽然金额看似很大，但在香港却连一层楼也买不到。再看看香港特区政府，购买用来对付2019年抗争运动的“水炮车”。当局鉴于2014年爆发“和平占领中环”运动，警方当时提出动用2700万元港币购买三辆水炮车，2019年初从法国运到香港。但根据港府物流服务署资料显示，三辆水炮车的造价只是1659万港元，即较最初预算便宜了接近40%。即是说，“国安”八大通缉犯的800万元身价，只是等于1.5辆水炮车的价值。

更有趣的是，据闻由于水炮车水缸容量仅为6500公升，车顶两支水炮分别各要每分钟最少能射出1200公升水，故英国机械工程师学会一专家指出，水缸内的水在三分钟内即会耗尽，因此预计水炮车出勤时要一直接驳街上水龙头补给水资源。这样的水炮车，吓唬的作用大于实际作用。但八大通缉犯的身价，却只等于一只半水炮车“纸老虎”？

香港警方于2021年12月，再斥资990万港元添购中国大陆生产的三辆水炮车，价钱比法国制造的便宜一大截。但八大通缉犯的身价，仍然未及三辆中国大陆国产水炮车的身价。八大通缉犯涉及的所谓“国家安全”，其“身价”还远远不及三辆国产水炮车？到底他们涉及的“国家安全”有多少“份量”？

国安开支百三亿元

如果说不应该拿“国安”通缉犯，去跟“维稳”的水炮车来比较，那么，再拿这笔赏金跟香港“国安”开支来比较，就更加令人存疑。《港区国安法》2020年实施后，港府于2020年12月拨出一笔80亿元专门款项，支付“未来数年”维护“国家安全”开支。2023年5月再增拨50亿元专门款项作“国安开支”，且没有再提及是否作“未来数年”之用。至今计算，港府已拨出的“国安开支”合共130亿元。

八大通缉犯所犯的“国安”罪行导致的悬红，其“价值”仅仅等于香港“国安”开支130亿元的0.06%？！这0.06%可谓微不足道，那么，到底“国家安全”开支的130亿元，花到什么地方去了？

香港财政司司长办公室向立法会提交报告指出，相关拨款不涉“国安公署”经费，其经费由北京“中央财政保障”。报告披露，港府第一次的80亿元“国安”拨款主要涉及薪酬及津贴、专门服务聘用费用、租金、小型建筑工程、专门设备等。

涉嫌颠覆国家政权

香港“国安”初期曾经租用酒店来办公，但却不是用来囚禁疑犯之用，疑犯被关在牢房。租金是不是用来支付“国安人员”的住宿费用？为什么这些“国安人员”不能够像港英年代政治部人员那样住在警察宿舍？至于小型建筑工程和专门设备，什么可以导致数以亿元开支？

中央驻港“国安公署”，曾经斥资5亿多元购入笔架山豪宅一幢别墅。但港府发言人表示，按照《香港国安法》第五十一条订明，驻港国安公署的经费由中央财政保障，换言之，国安公署买楼费用不涉及香港政府公帑。

根据驻美国华盛顿海外港人组织“香港民主委员会”（Hong Kong Democracy Council）公布的研究报告，指亲港府机构从2019反修例运动起，花费约2.7亿港币，在美国进行游说工作，企图借助“美帝”势力去反对香港人的抗争。即使这类“勾结外国势力”的游说算作“国安”活动之一，也仅仅占香港“国安”开支130亿元的2%！

这么说来，到底是哪些官员，以及多少官员，以“国安”薪酬、津贴、专门服务聘用费用之名，“光明正大”地收取可能接近高达130亿元的巨款？香港“47人预选案”被指目的是“否决财政预算案”，从而瘫痪香港特区政府，因而涉嫌“颠覆国家政权”。因此，目前香港立法会或香港政府审计署提出质疑这130亿元开支，都可能被视为涉嫌“颠覆国家政权”。

看来，只有由习近平派出中央人员进行调查，方能解答疑问。

（欢迎读者意见回馈，作者电邮：[email protected]）