中国广东中山大学附属第二医院（中山大学孙逸仙纪念医院，简称中山二院）日前传出有多位学生罹癌。在事件引发关注之际，该院疑涉导致学生罹癌的乳腺肿瘤中心实验室被院方火速拆除，“因恰巧赶上例行消防检查”。多数网民认为，院方拆实验室是毁灭证据，“此地无银三百两”。
11月7日网传消息说，中山二院乳腺肿瘤中心实验室苏士成团队有多名学生罹癌，患者均为30岁左右的青壮年，引起轩然大波。同日下午，该院党委办公室否认传闻。
不过，翌（8）日凌晨，该院通报称，近年在该实验室工作、学习过的人员中，有3人罹癌，在读学生则无人罹癌。通报称，3人分别罹患胰腺癌（黄某，女）、滑膜肉瘤（刘某，男）和乳腺癌（身分不明）。
院方还称，“欢迎有关部门组织第三方调查”。广州卫健委则称，会按照流程组织第三方机构调查实验室。
官称要查实验室的同一天 院方拆了实验室
但官方所称的调查还没开始，院方就在同一天（8日）将实验室给拆了，再度引爆舆论沸腾。
其后，该院工作人员告诉陆媒第一财经，“（网上流传）实验室拆的那个，只是（中山大学）例行的消防检查而已……只是检修的日子恰巧就是今天……一开始定的就是今天的日子。”
该工作人员称，中山大学方面早就安排了消防检查，只是恰巧碰上“这个事”，外界可能因此就将两者联系起来，但其实是一种“偶然性”。
舆论怒批：此地无银三百两
中山二院火速拆除实验室引爆舆论怒火。11月9日，至少有四个中山二院的话题登上热搜榜，以下是相关的网民评论：
泌尿外科执业医师、新浪微博“成都下水道”大V说，拆除实验室，相当于销毁第一手证据。还口口声声说要邀请第三方来调查，调查个鸡毛？人命关天的事，必须保留证据。突然的实验室拆除，甚至包括作为同行的我在内，潜意识的第一反应：这个实验室有问题。
大V“纸片扩散法”说，“一个男性患乳腺癌，还说和实验室没关系。最搞笑的，这个人的性别被隐去了，不是心虚是什么？！30岁左右男性乳癌自然发病一年甚至数年全国都看不见一例，业内心知肚明，何况广医。”
媒体人“内蒙古王国柱”说，“首先请回答，突然拆除实验室是在此地无银三百两吗？”
超话主持人“小袁读书”说，中山二院如此著急拆除实验室，并以例行消防检查作为借口，这就是赤裸裸的在毁灭证据。他们是内部人士，实验室有没有安全问题，肯定心知肚明。所以，他们做在了头里，实验室一拆除，即便能查出点蛛丝马迹，估计也不会有多大的问题。
大V“阿芙洛狄忒‧洛伊”说，“如果真的没问题何必‘此地无银三百两’，假借消防为由，拆除实验室，他知道他在撒谎，你也知道他在撒谎，但是现在证据全部没了。”
大V“可爱多赵蜀黍”说，“这背后更可怕的是实验室隐藏了什么秘密，连夜拆除等同于毁尸灭迹啊，永远不得而知，不得不让人联想到某些引起公众大灾难的‘实验室泄漏’事件，细思极恐。 ”
“唯一的白月光龙儿”：“欲盖弥彰的感觉，种种迹象都有可疑之处，集体患癌，也没有一个说法，还拆除实验室？！！！寒窗苦读的医学生，还能干嘛？不努力不内卷，被淘汰！内卷了，命也不知道什么时候没了！”
“烦死了微博啥都不让改”：“有一种背后有人的嚣张感，明目张胆、令人发指。”
涉事实验室背后大老板是中共科学院院士宋尔卫
中山二院在8日的通报中称，该乳腺肿瘤中心实验室2009年启用，至今培养200多名学生。这番叙述引起外界质疑是否真的只有3人罹癌，有关单位是否有对其他人展开癌症筛查，罹癌的3名学生在实验室期间做哪些课题，有多少人与他们在同一课题组，以及他们的身体状况如何。
网传该院乳腺科聊天群组撷图显示，罹癌者可能多达6至9人，且均为该实验室学生。还有网传消息说，涉事实验室的“大老板”是中共科学院院士、该院院长宋尔卫，涉事的导师苏士成则是宋尔卫的学生，也是院长助理，还是该院乳腺外科教授，博士班指导教授。
事发后，很多学生怀疑是实验室的试剂所致，这些试剂原本是给动物造肿瘤的模型，“结果给自己造上了”。
实验室被拆的翌（9）日下午，中共科学技术协会就中山二院3人罹癌发文称，“彻查实验室安全刻不容缓”，再引网民嘲讽，“实验室都拆了，这些人出来说话了……”“一起演戏，不装了。”“昨儿都拆了，今儿发声，有啥用？拆了怎么查？”
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
