中國廣東中山大學附屬第二醫院（中山大學孫逸仙紀念醫院，簡稱中山二院）日前傳出有多位學生罹癌。在事件引發關注之際，該院疑涉導致學生罹癌的乳腺腫瘤中心實驗室被院方火速拆除，「因恰巧趕上例行消防檢查」。多數網民認為，院方拆實驗室是毀滅證據，「此地無銀三百兩」。
11月7日網傳消息說，中山二院乳腺腫瘤中心實驗室蘇士成團隊有多名學生罹癌，患者均為30歲左右的青壯年，引起軒然大波。同日下午，該院黨委辦公室否認傳聞。
不過，翌（8）日凌晨，該院通報稱，近年在該實驗室工作、學習過的人員中，有3人罹癌，在讀學生則無人罹癌。通報稱，3人分別罹患胰腺癌（黃某，女）、滑膜肉瘤（劉某，男）和乳腺癌（身分不明）。
院方還稱，「歡迎有關部門組織第三方調查」。廣州衛健委則稱，會按照流程組織第三方機構調查實驗室。
官稱要查實驗室的同一天 院方拆了實驗室
但官方所稱的調查還沒開始，院方就在同一天（8日）將實驗室給拆了，再度引爆輿論沸騰。
其後，該院工作人員告訴陸媒第一財經，「（網上流傳）實驗室拆的那個，只是（中山大學）例行的消防檢查而已……只是檢修的日子恰巧就是今天……一開始定的就是今天的日子。」
該工作人員稱，中山大學方面早就安排了消防檢查，只是恰巧碰上「這個事」，外界可能因此就將兩者聯繫起來，但其實是一種「偶然性」。
輿論怒批：此地無銀三百兩
中山二院火速拆除實驗室引爆輿論怒火。11月9日，至少有四個中山二院的話題登上熱搜榜，以下是相關的網民評論：
泌尿外科執業醫師、新浪微博「成都下水道」大V說，拆除實驗室，相當於銷毀第一手證據。還口口聲聲說要邀請第三方來調查，調查個雞毛？人命關天的事，必須保留證據。突然的實驗室拆除，甚至包括作為同行的我在內，潛意識的第一反應：這個實驗室有問題。
大V「紙片擴散法」說，「一個男性患乳腺癌，還說和實驗室沒關係。最搞笑的，這個人的性別被隱去了，不是心虛是什麼？！30歲左右男性乳癌自然發病一年甚至數年全國都看不見一例，業內心知肚明，何況廣醫。」
媒體人「內蒙古王國柱」說，「首先請回答，突然拆除實驗室是在此地無銀三百兩嗎？」
超話主持人「小袁讀書」說，中山二院如此著急拆除實驗室，並以例行消防檢查作為藉口，這就是赤裸裸的在毀滅證據。他們是內部人士，實驗室有沒有安全問題，肯定心知肚明。所以，他們做在了頭裡，實驗室一拆除，即便能查出點蛛絲馬跡，估計也不會有多大的問題。
大V「阿芙洛狄忒‧洛伊」說，「如果真的沒問題何必『此地無銀三百兩』，假借消防為由，拆除實驗室，他知道他在撒謊，你也知道他在撒謊，但是現在證據全部沒了。」
大V「可愛多趙蜀黍」說，「這背後更可怕的是實驗室隱藏了什麼秘密，連夜拆除等同於毀屍滅跡啊，永遠不得而知，不得不讓人聯想到某些引起公眾大災難的『實驗室泄漏』事件，細思極恐。 」
「唯一的白月光龍兒」：「欲蓋彌彰的感覺，種種跡象都有可疑之處，集體患癌，也沒有一個說法，還拆除實驗室？！！！寒窗苦讀的醫學生，還能幹嘛？不努力不內卷，被淘汰！內卷了，命也不知道什麼時候沒了！」
「煩死了微博啥都不讓改」：「有一種背後有人的囂張感，明目張胆、令人髮指。」
涉事實驗室背後大老闆是中共科學院院士宋爾衛
中山二院在8日的通報中稱，該乳腺腫瘤中心實驗室2009年啟用，至今培養200多名學生。這番敘述引起外界質疑是否真的只有3人罹癌，有關單位是否有對其他人展開癌症篩查，罹癌的3名學生在實驗室期間做哪些課題，有多少人與他們在同一課題組，以及他們的身體狀況如何。
網傳該院乳腺科聊天群組擷圖顯示，罹癌者可能多達6至9人，且均為該實驗室學生。還有網傳消息說，涉事實驗室的「大老闆」是中共科學院院士、該院院長宋爾衛，涉事的導師蘇士成則是宋爾衛的學生，也是院長助理，還是該院乳腺外科教授，博士班指導教授。
事發後，很多學生懷疑是實驗室的試劑所致，這些試劑原本是給動物造腫瘤的模型，「結果給自己造上了」。
實驗室被拆的翌（9）日下午，中共科學技術協會就中山二院3人罹癌發文稱，「徹查實驗室安全刻不容緩」，再引網民嘲諷，「實驗室都拆了，這些人出來說話了……」「一起演戲，不裝了。」「昨兒都拆了，今兒發聲，有啥用？拆了怎麼查？」
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
