完整还原英国网红钢琴师冲突事件

英国网红钢琴师与几名华人发生冲突的事件引发很多关注。起因是几名华人认为网红钢琴师K博士在公共场合拍摄表演视频，如果拍到他们，属于侵犯他们的肖像权，他们有权要求删除，关于公共场合拍摄他人是否侵犯隐私权，详见今天二条的分析。

事件发酵后，一名女生发视频反击，说引发争议的37分钟直播视频不反映全貌。在4分多钟的解释/反击视频里，该女生提出以下几点：1. 钢琴师K博士明知他们来自中国却坚持说他们是日本人，属于偏见；2. 用挑逗口吻邀请跳舞，被拒绝后弹奏严重歧视的乐曲；3. 霸占钢琴40多分钟，她是为了询问何时能让他们用钢琴才上前交涉；4. 碰触他们手持的国旗，因为维护国旗引发冲突。

另外网上不少人（包括女生发的回应视频）剪辑了一段冲突前的视频，其中一名后来也在冲突现场的女士与钢琴师K博士非常友好。无论是女生的回应视频还是冲突前视频的剪辑片段，可能都让不少人迷糊了。到底是怎么回事呢？

我找到了那段冲突前视频的完整版——其实也在那位钢琴师K博士的油管上，只是名字起得不显眼，看完这个视频，再加上37分钟的直播录像（即记录冲突的视频），我认为有必要还原事件全过程。而这个全过程更能反映某些人在直播时的表现与现在的回应视频有多扯。

两个相关视频

K博士油管视频上两个相关视频。一个就是37分钟的直播：

这个视频非常火，不到两周，观看数往千万奔去。视频一开场K博士弹的曲子是现在被一些人（包括参与冲突的一位女孩）指责是歧视的ching cheng hanji（铡美案）。注意这是直播视频，内容没有剪辑，整个时间线是连贯的。另一个视频不是直播，但也和直播视频同日，1月19号就上传到油管了：

这个视频观看次数比较符合K博士其它视频，不到20万次，名字也很不起眼：当你唱蓝调时容易被表象误导。不过这个6分钟的视频从内容看刚好是和几名华人起冲突前拍的，还介绍了一些出场的关键人物。看完让我有恍然大悟的感觉。

四处找日本人的缘由

按事发时间的顺序，先看6分钟视频。该视频前3分多钟都是一个老头在边弹边唱：

上图中围观的有亚裔，但不是后来那些起冲突的人。快4分钟时，K博士把老头拉到镜头前，做介绍：

原来这个老头的名字是Jimmy，和K博士之前就认识，是日本一个电视节目的制片，这次也是拍公共场所的钢琴，而这个节目会让一个年轻日本人弹钢琴：

注意K博士开始张望，问人在哪里，明显是想找和Jimmy做节目的日本人，很可能是想和那人一起表演。这几天我看了多个K博士的视频，他很乐意和别人一起表演。碰到了老朋友，后者还是日本电视制片人，这也是为什么后来（包括记录冲突的37分钟直播视频）K博士老在找日本人。

不能碰的女二出场

接下来K博士看到身后站着几个亚裔面孔的人，以为这几个就是Jimmy剧组的日本人，伸手打招呼。然后37分钟直播视频里的女主之一（按后来出场戏份应该算是女二，以下就简称为女二吧）出现了：

K博士之前是在问Jimmy的剧组（crew）在哪里，还说他们看上去不错，再指挥摄像拍这几个他以为是日本剧组的人。结果风骚的来了，我不确定女二这大概就隔了三四米，是不是真没听到K博士之前的对话，反正她很自然地伸手上前去和K博士握手了。很搞的是，当时她的两个同伴没什么反应。这两位同伴中，一位拎着包，从后面直播时的视频看是负责摄像的。女二上来就和K博士亲切握手：

这位女二就是在后来直播的时候，旁边的男生一声怒吼“不许碰她”里的那个她。那位怒吼男这时候应该还不在——之前镜头扫过时就只有女二与另外两个男生，估计怒吼男（以下简称男主吧，虽说还未出场）也想不到，自己不让碰，别人早主动让人碰过了。话说男主大叫不许K博士碰的时候，到底有没有碰咱还真不知道，可这会儿倒是真碰了。

K博士边握手边问你是不是从日本来的（以为这是日本电视台的工作人员），结果女二回答说是中国来的。这会儿K博士有点懵了，就问Jimmy，这是不是你的剧组：

Jimmy一连说了好几个no，K博士非常惊讶，说我还以为是你的剧组团队。要是一般人，遇到被认错，都会先搞明白哪里出现的误会，别人搞错了，本来没叫你，大概也不会多凑热闹。可女二社牛，完全不理K博士和Jimmy在那里说的日本团队是怎么回事，招手让自己的两个同伴也过来——就是那两个之前没什么反应的男生。

视频里女二喊了两个男生的名字，让他们过来。由此，我觉得可以推断这个时候，在场的华人春晚祝福摄制组（具体拍啥咱也不好说，反正女主现在的回应视频说是春晚，还是公益，咱就姑且信之吧）可能就这仨，其他人，包括男女主都还不在场。

把同伴叫过来后，K博士问女二什么名字，女二告知自己叫Adalina：

一番自我介绍后，两人的双手又紧紧握在了一起。这里得说，是K博士先伸手的，男主不在，我们这里替男主喊一声吧：你们不是一个年纪的，你们不能碰来碰去！！！

此时6分钟的视频已经过了近5分钟，进入尾声，和很多邀请路人弹钢琴的视频一样，K博士问女二会不会弹钢琴，在女二的热情推荐下，被她招手叫过来的一位男生脱下外套，开始弹琴：

而女二跟着K博士，一起伴随着旋律开始跳舞！！！

男生弹完后，K博士和Jimmy继续寒暄几句被麦克风捕捉了，大意是Jimmy说没想到在这里能遇到K博士，可见两人碰头是巧合。6分钟视频的最后，K博士再次说是和拍摄公共钢琴的日本电视台工作人员在一起：

我的理解是为老朋友Jimmy打广告。而且在这个视频里，尽管与K博士握了两次手，外加一起扭了扭，跳了舞，女二从来没有和K博士说自己是来做什么的，更没有提自己要拍视频或用钢琴，只说自己来自中国。

这视频发生在冲突暴发前，我们可以看到当时在场的后来所谓的春晚祝福视频拍摄组，此时应该只有少数人在，手里也没有拿国旗，可以说是完全没开始拍摄自己的东西，只是路人，大概率在等其他人到场。这个等待过程中，后来冲突的核心人物之一，女二Adalina，不仅主动接受认错人的K博士的招呼，上前握手，还让自己的同伴过来弹琴表演。

另外，这个视频非常连贯，6分钟内没有任何剪辑痕迹，3分钟左右，K博士是拉着Jimmy一起到镜头前，介绍Jimmy是谁，4分15秒左右把女二一行误认为是日本摄制组时也是挥手让拍摄的助手往那里拍，再到后来女二正对镜头和K博士交流。这时候女二绝对应该知道K博士在拍视频，但丝毫没有介意自己入镜。

这些和女主现在发到网上的解释完全对不上。如女主控诉的第一条罪状是K博士霸占钢琴40多分钟，他们也得用钢琴，只能等：

可是我们从K博士的6分钟视频可以发现，那时只有女二与少数同伴在场，男女主都没出来，在场的女二忙着握手跳舞，没有一句言语向K博士说明自己也要拍视频，也要用到钢琴。说K博士霸占钢琴40多分钟，逼得女主等人不得不久等，多少有点牵强。

自己在拍钢琴师的女主

有人可能会说可能6分钟视频之后女主等人等了很久。为了研究这个，免得咱们的同胞被冤枉，我还真是一帧一帧地去看了直播视频。直播视频（全长37分钟）的第16秒，镜头第一次扫向女主等人（是的，男女主都出现了）：

之所以镜头会扫过去，是因为K博士对观众说今天钢琴周围有很多有趣的人。注意这一帧画面里，女二坐在地上，之前被女二叫去弹钢琴的人也在，但同时出现了其他几个人，包括后来吼人的男主，如今发反击视频的女主（也是第一个上去要求删视频的），这一帧画面里K博士挡住了另一个华人模样的年轻男生，这人也是之前和女二在一起，似乎是摄像。

一个细节：此时一些人手上拿着一张黄色的纸，猜测应该是台词，但没人拿国旗，看样子是刚开始分工或是准备分道具。这种连东西都没准备好的情况下，总不能说已经在等着用钢琴了吧？另外，这时K博士也没用钢琴，如果真的在等，此时为何不上去用呢？所以，就算需要用钢琴，至少这个时候谈不上在等吧？

大概1分30秒时，Jimmy又跑出来，开始和K博士一起演奏，这时镜头扫到一点女主一行，而且如果你从1分30秒开始看，能看到非常骚的操作：搞摄像的男生开始把注意力转到K博士那里，而且应该是开始拍K博士，女二也开始看K博士，还用手指向K博士这边，这是2分06秒的截图：

注意，这时候女主自己也离开大部队，不但走得最远，还拿出浅色的手机开始拍K博士！这位女主如今指责K博士未经他们同意拍到了他们，侵犯了肖像权，可自己拍摄时去问询过吗？而且，你自己是站在正对别人镜头的角度拍摄人家弹钢琴，说不知道别人自己在拍摄吗？

咱再来一个女主一行拍别人的实锤：

这就是我之前说的女主这拨人的摄影，完全离开了大部队，专注于拍K博士等人。这就是女主说的干等了40多分钟，等着用钢琴？等待原来还包括自己拍别人啊。

另外，注意这时女主等人手上才拿了红旗，这也是为什我说之前他们可能还在分工、分道具。

误认是日本人属于调侃吗？

Jimmy跑来后，K博士说他找到一个麦克风，让Jimmy再弹唱一曲。Jimmy开始唱后，K博士注意到女主等人似乎也在唱（大概是排练），他还是以为这是Jimmy的日本摄制组，这时镜头又扫到女主等人：

大概是因为Jimmy的缘故，K博士误认为后面女主这一圈人是Jimmy的日本电视台剧组，以为他们是和着Jimmy的弹奏唱歌。接下来就有了邀请女主一行跳舞：

从对话看，K博士是邀请靠的最近的女二，他似乎对女二没什么印象，尽管之前握手过。他明显是把这一群人都以为是Jimmy的日本电视台成员，根本没想到是中国人。这也是让很多人看了6分钟前传后不解的一个地方：之前明明交流过，说是中国人，怎么还以为是日本人呢？

我也无法确定原因，不过有两点得注意，一，6分钟视频时只有女二等三四个人，现在成了近10人，可能没意识到是同一批；二，K博士还戴着个墨镜，我们看女二这打扮很显眼，戴着墨镜看就未必了。不过到了女主这里，就成了K博士故意调侃他们是日本人：

从对话看，只是误以为这批人和日本电视制片Jimmy是一起的而已，何来故意？而且说是日本人怎么成调侃了？关于邀请跳舞，女主反击视频里还说是有点“调戏”：

女主为了证明他们之前和K博士打过招呼，后者应该知道他们是中国人，截取6分钟视频里女二说自己是中国人部分：

那怎么忘了6分钟视频里有女二跳舞部分？来，我们再看一遍：

邀请跳舞怎么就成调戏性质了？

因为等了40多分钟钢琴才去交涉？

我个人猜测是被邀请跳舞后，女主意识到自己被拍到了，因为之后的视频显示她和女二与站在附近的Jimmy交流了一会，K博士弹完一曲后找到K博士：

注意此时K博士态度很友好，Jimmy说一些中国人要找你，K博士对着镜头，也就是直播观众说：当然（没问题），我们这里来了中国人。

之后，女主就开始问K博士有没有拍到他们，以及不能拍他们。此时直播才开始9分半不到。请问女主是怎么做到自称的等了40多分钟还没等到钢琴的？

直播开始时，连道具都没准备好，好意思说是等吗？就算那时开始算，也就等了不到10分钟而已。更扯的是女主在自己的视频里称去找K博士是为了问他还要用多久钢琴，能不能轮流给女主等人用：

女主自称这时看到K博士的助理在拍她，才意识到可能被拍，问能不能删除视频。我个人认为就是胡扯，一帧一帧看直播画面好了，刚才女主往K博士走是9分12秒，9分18秒女主刚开始说话，在第一句我们是中国电视后，第二句就是你们有没有拍到我们：

真想问轮流用钢琴，这转换思考的速度也太快了点吧？更何况，我们之前的截图里就能看到女主曾经走到边上拿出手机拍K博士，难道那时候没看到正在拍摄的助理？而且问K博士有没有拍到自己一行人时，怎么不交代一下自己也拍了K博士呢？（注意女二此时在女主后面一点距离，还没走到K博士身边）

接下来的一分钟，女主用non-disclosable等高大上的名词向K博士解释为什么他不能拍到他们以及为何需要删除拍到的部分。今天的二条有解释所谓non-disclosable协议，是签协议的人的责任，不是你签了non-disclosable，顺带马路上的路人甲也有责任和你一起non-disclosable。而且看女主的解释视频，我都不确定这是哪门子non-disclosable：

没有提前通知活动参与者和non-disclosable有关系吗？这些人到场后肯定也会知道是什么啊。而且这些都是你自己的事情，和别人有一毛钱关系？

10分钟左右男主出场，开始向K博士说我们不想自己的影像被外人看到，有趣的是男主此时还说了两句奉承话：我们很喜欢你的音乐，我们想在这里待更久：

一行人找K博士有先后，女主先上，男主女二是后面才上的，可每个人上来都先问的是不要拍他们，没有一个问钢琴使用问题，女主所谓的”小伙伴让我去问一下什么时候能给我们用钢琴“，也不知道这小伙伴是哪里的小伙伴。

女主一行什么时候提出要用钢琴的呢？是女二在直播12多分钟时开始和K博士交流，说我们不想分享自己的肖像，K博士说那你们走开啊，约12分51秒时，女二针对K博士说的你们不想被拍到可以走开，才回应说我们想用钢琴：

很逗的是按女二此时的意思是他们因为要用钢琴走不开，可在女二如此说之前，男主在直播12分钟时为了结束与K博士的对话，说的是我们有日程安排，暗示自己很忙，没空继续争论，一般这么说话的人都是要马上脱身走人的。这种互相矛盾的说法，在我看来只能证明几位主角唯一的矛盾还是在K博士的拍摄，别的都是随口即来的瞎掰扯。

而女主在解释视频里说什么等着用钢琴等等，纯粹是为了转移视线，造成K博士有其它行为影响到他们活动的假象（其实拍到他们也根本不影响他们的活动，因为他们根本就没开始自己的拍摄，摄像的都跑去拍K博士了，女二也是盯着K博士看）。

不能碰的英国人

之前主动和K博士打招呼，说自己来自中国的女二，此时摇身一变已经是英国人（I’m also British, OK? 翻译：拉倒吧，老娘也是英国人）了：

看着拿着中国国旗的英国人，K博士更懵逼了，说你拿着中国国旗啊，注意此时K博士手开始往前伸：

镜头没有捕捉到K博“魔爪”伸向何处，可在不到5秒钟的时间内，男主连续高声怒斥K博士：你干嘛碰她（指女二）？！你为什么碰她？！不许碰她！！

其实男主喊到第二句Don’t touch her时，K博士已经吓得往后跳了，可仍然没躲过最高声的第三次怒吼：Stop touching her（停止碰她）。作为一帧一帧看视频的观众，我只想说，人家都后撤出一个一米线了，咋碰啊。

注意此时原来顾自己聊天的两位拿着国旗的群演也开始看往这边，周围路人也纷纷驻足回头。这non-disclosable也搞得太高调了点吧。根据女主的解释视频，男主比较激动是因为K博士要拉扯女二手上的国旗。尽管男主比较激动，但属于是阻止随意损害国旗的人跟事：

这个。。。K博士倒也说他是指一下他们手上的国旗（其实就是针对女二说自己是英国人），可男主明明说的是别碰女二，而且后面还继续教训K博士：

男主都说了“你们不是一个年纪（指K博士和女二），你不能碰她”，国旗应该没有年纪吧？男主这拿的明明是冲冠一怒为红颜的剧本，女主是不是拿错剧本了啊？拜托能不能拿对剧本在发视频？否则你们春节祝福拍出个祝大家圣诞快乐，岂不尴尬？

还是上图吧，所谓一图值千言：

来自中国的Adalina可以和K博士亲切握手，对着镜头翩然起舞：

但成为I’m also British的英国人后，不仅舞也不跳了，镜头也不能上了。所以，K博士的英国女孩更有趣（British girls are more fun），离大谱了。

总结

玩笑归玩笑，双方冲突的过程基本就这样，后来包括警察介入等等不再赘述。从两个完整的视频，我们可以分析出以下几点：

1. 女主女二等人是分别到场，女二与两三个男生先到，此时K博士已经开始表演，由于Jimmy的缘故，K博士误认为身后亚裔面孔的女二等人是日本电视摄制组，于是打招呼，女二不仅没有拒绝，还非常大方握手，推荐同伴在K博士面前弹琴表演。整个过程正对镜头，肯定知道在拍摄，但女二毫不介意。女主说因为没有通知，一行人不知道别人已开始拍摄，应是谎言。

2. 此时所谓的春晚祝福拍摄小组根本没到齐，女二等人的身份只是路人，连国旗、台词页都没拿，也可以推断，后面冲突时说要删视频应该和这部分无关（拍了也不会有任何人看出和春节祝福有关系）。尽管女二说自己来自中国，但女二没有说自己也要拍视频，更没有说什么中国节目组等内容。因此，女主视频里说K博士故意说他们是日本人，纯属瞎扣帽子。K博士反复说日本人，是因为Jimmy的缘故，觉得日本摄制组应该在附近。也不难推测，他听说Jimmy为日本电视台拍公共钢琴，自然希望日本的摄制组也能进入镜头，让直播观众看到别的国家也有关注公共钢琴。

3. 直播一开始时，女主等人连道具都没准备好，不到10分钟就已经问K博士有没有拍到他们了。说等钢琴40分钟也是造谣，而且在这10分钟里，女主、女主等人找的摄像都有离开大部队去拍摄K博士，在此过程中没有一个人征询过K博士是否愿意上镜。和后来自己坚持有肖像权，双标鲜明。

4. 去找K博士的也只有一行人中的少数，就女主开了头，后来男主与女二接上去说，其他人处于围观（还有完全没注意）。出现此情况，我个人推测整个事就是女主这种领头的，突然想到所谓的保密要求，才去找K博士。且不说保密协议不是要求路人，K博士还真没拍到什么，就算拍的比较多，影响到保密了，这也是女主等人自己的问题——女主去拍K博士的时候几乎正对镜头了，能不看到别人在录像？自己完全可以组织大家去远一点的地方排练。

5. 男生因为维护国旗比较激动都是撒谎。男主都说了“年龄不一样”，明显是说K博士碰女二。

6. 女主在解释的视频里说可以看到K博士手伸过来，但对方只拍了上半身，通过剪辑展示自己的视角。这又是胡说八道，这部分是直播，全世界好几百人实时看的画面，拍到上半身是因为当时焦点在拍几个人的对话，和剪辑没有关系。整个事情就如直播展示的，不存在因为剪辑展示某个视角。从对话就知道，K博士是对女二说自己是英国人表示怀疑，说你手上拿着中国的旗子，这时手才伸过来。就算假设真的碰到了旗子或是碰到女二，从对话看并没有要起肢体冲突的意思。所以男主的反应不仅是极端，更是莫名其妙。说不好听的，都有栽赃陷害的嫌疑。

7. 女主解释视频里称K博士是商业演出，警察说不允许。联系到女主对non-disclosable以及肖像权的理解，我只能建议女主多读点书，少撒谎。不是把视频放到油管上，且在油管上赚钱就是商业演出或商业活动。K博士这个是为娱乐拍摄的社交网站影片，商业演出得类似他在车站搞个人演唱会。另外，真是商业演出，女主这帮人未必能这样自由地在K博士弹琴时拍他。去过演唱会的都知道，大多会禁止观众带专业摄像设备，有些live表演更是完全禁止拍摄。

8. 女主在视频里称K博士看到他们一行中国人后弹了“在西方很著名的带有歧视意味的Ching Cheng Hanji”：

这几天我查了很久Ching Cheng Hanji，这个Meme属于有名但也不算大火的那种，而且检索这个Meme会发现没有什么人说歧视。我不排除有外国人不当使用中国元素的可能性，但如果真明显有歧视性质，检索时应该很容易查到，事实却并非如此。另外，K博士还在之前专门为中国的路人弹过这个曲子，大家开怀大笑：

就这些过去的互动来看，我们完全可以推测K博士弹这个曲子绝非出于歧视，只是认为这是一个来自中国，很有趣的曲子罢了。而且K博士弹这个曲子是直播一开始（第50秒），如前所述，此时他还以为女主这群人是日本电视节目组的人。怎么会针对他们去弹曲子呢？

9. 女主在解释视频里还截取一些警察不让K博士表演的图像说K博士经常与警察起冲突，其实这在大量的K博士表演视频里只是极少数。我们能看到很多人在K博士的视频里开怀大笑——包括很多中国人。说到不让K博士表演，我看到一个快一年前，另一个节目摄制组让K博士暂停的。人家倒也不像女主那么牛逼，是啥保密要求特别高的自媒体平台，只是平平无奇的英国Channel 4。但这个Channel 4的员工在K博士直播时打断他，却非常友好的收场。

第一，她给了充分且合理的原因：Channel 4在拍片，虽然不在K博士身边拍，但采音如果录到了K博士的弹奏，可能会侵犯音乐版权。第二，她认识到这是在麻烦K博士，因此不仅态度非常诚恳（理论上剧组录背景音导致侵权是剧组自己考虑不周，怨不得别人）也尽力为K博士着想，不断和剧组联系，问什么时候拍完，想着第一时间让K博士可以不再受打断。第三，她知道是麻烦别人后，用友好的行为释放善意，主动和K博士说要不要给他买一杯咖啡，甚至不忘问给K博士拍摄的助手要不要喝什么。

女主现在满口谎言地试图蹭爱国流量，转移焦点，为何不去看看别人是怎么交流沟通的？怎么不想想K博士油管上很多个和中国人友好交流的视频，到底问题出在谁身上？

最后，K博士在这次冲突中的有些言辞也让我作为中国人听着很不爽，个体间的冲突没必要总上升到国家、政治。但整件事的起因是女主等人没有任何法理依据下要求K博士删视频，还用了“不允许”拍摄等容易引发冲突的语言。如果这部分还能用语言不好，对国外法规不了解来解释，那么冲突的高潮是男主莫名其妙大吼，现在女主更是用一个满是谎言的视频，试图扭曲事件真相，这些更让我感到不齿。这也是为什么，就算需要一帧一帧看视频，也值得我们去还原事情原貌。

当然，我也不赞成如今一些人不断纠结女主男主女二的身份，各种方式曝光他们的私人信息。伦敦车站发生的事情，起因是这几个人对隐私权、保密协议的错误理解，又过度自我中心，言谈举止一副自己拍片子比别人的事重要得多的样子，英语沟通交流能力也不好，进而导致冲突以及冲突升级。我很不喜欢他们那副自我中心的样子，更讨厌女主在解释视频里满口谎话，如今蹭爱国流量卖惨，但这些都不是曝光他们的私人信息，甚至去网暴的理由。我们需要的是辨是非，明事理，不是以恶制恶。

文章来源微信公众号：一个生物狗的科普小园