陈嘉宏专栏:关于马英九中国行的5个答客问

陈嘉宏
2024-04-04
image
台湾人热爱和平,所以只要共产党放弃武统台湾,两岸自然不会有任何战争;这个问题就这么简单,跟九二共识没有一丁点关系。(资料照片/取自马英九脸书)

行政院长陈建仁说,希望前总统马英九能在中国国家主席习近平面前,主张台湾是主权独立的国家、捍卫自由民主。不过,马英九基金会执行长萧旭岑回应指称,陈建仁的言论是台独主张,违反中华民国宪法。台湾不是国家,台湾属于中国(中华民国)的一部分。

这样的鸡同鸭讲,在台湾的政治里非常典型。先是共产党可能高规格地接待某位蓝营的政治人物,接著民进党呼吁要记得台湾主权;蓝营政客不甘被攻讦,就指控民进党在搞台独。最后,双方吵成一团,又陷入了到底是“台湾主权独立”或“中华民国主权独立”的文义之辩,但从头到尾只是宣示立场,为了吵架而吵架,不是有意义的论辩。

过去几年来,马英九走自己的两岸路,但不仅与台湾主流社会渐行渐远,就连国民党当权派也有意无意地切割他。虽然马英九越来越形单影只,但他却持续执拗地自说自说,根本无意于说服不同意见的人。这样的言论充斥在他此趟中国行的文字推砌里,兹列举5个答客问如下:

一:马办说“台湾是主权独立的国家”就是“搞台独”。

答:在多数台湾人眼里,中华民国与台湾是交替使用的,有的人喜欢用“台湾”,有的人喜欢用“中华民国”,但无损于我们理解使用者的意思。若主张台湾主权独立是“台独”,那认为中华民国主权独立就是“华独”。在中共眼里,“台独”、“华独”都是独,只是“主要敌人”与“次要敌人”的差别,除非不再认为中华民国主权独立,否则岂有大哥笑二哥之理。

二:马办说中华民国宪法是“一中宪法”,要赖清德正视宪法里的“统一前言”。

答:宪法是人民权利义务的保障书,如果有一部宪法要求适用这宪法的人民放弃自己的民主自由与权利,与另外一个独裁国家合并统一,那宪法也不再是宪法。更何况,中华民国宪法总纲规定:“中华民国之主权属于国民全体。”意味只有中华民国人民能够决定中华民国的主权归属。马英九将“一中宪法”凌驾于中华民国台湾人民的意志之上,那是用“一中”来掐死宪法,也是用“一中宪法”违背“国民宪法”。

三:马英九对宋涛说:“在我(总统)任内达成两岸坚持九二共识,反对台独的共同政治基础。”

答:既说是“共同”,那马英九就应该说清楚,到底是“谁在共同”?时至今日,如果连国民党都未必跟马英九“同”,那马英九到底跟谁“同”?此外,习近平认为九二共识是“一个中国,追求统一”,国民党却宣称九二共识是“一中共表”,如果彼此定义不同,又要如何共同?同样地,什么是“台独”?如果是依著共产党的需要与心情随意伸缩它的定义,这又要如何成为“两岸共同政治基础”。

四:马英九说:“从2008到2016这8年,世界是没有人认为两岸会有战争,这就是九二共识的最佳体现。”

答:台湾人热爱和平、追求民主,所以只要共产党放弃武统台湾,两岸自然不会有任何战争,也得以和平相处。这个问题就这么简单,跟九二共识没有半丁点关系。

五:马英九对宋涛说:“两岸有共同历史、文化、血脉,两岸人民同属中华民族,都是炎黄子孙。”

答:很少人反对两岸曾共同的血脉与文化,但就算有共同的血脉与文化,也无改于两岸已分隔100多年,共产党从未统治过台湾一时半刻的基本事实。更何况,用血缘来作为政治诉求,在任何时候都是危险的政治主张,纳粹屠杀犹太人就是如此。真正让21世纪台湾人感到骄傲的是它的民主自由与独立人格,从来不是什么两岸“同气连枝”的血脉相连。

其实,两岸问题的症结很简单,就是当中华民国主权独立已经是8成以上台湾人的最大公约数时,中国共产党打算怎么面对中华民国?如果共产党愿意参纳两德或两韩模式,把中华民国当作另一个主权实体,那两岸随时可谈;但如果共产党只想“一个中国”,一心把台湾纳其麾下,那就算现在是国民党执政恐怕也无从谈起。不处理这个症结,却期待马英九与习近平一起“扮仙”,说些连他们自己都不相信的话,要想化解两岸分歧,无异是痴人说梦。

※作者为《上报》总主笔。全文转自上报。

猜你喜欢

编辑推荐

image