夏言聊天室:如果心不正 尽量别参政

夏言
2024-09-07  更新: 2024-09-11
image
悉尼歌剧院 (图:看传媒)

9月14日是新州地方议会选举日,微信群里频繁出现华裔候选人的豪言壮语,作为澳洲三级政府之一的地区政府改选,是新手走向政坛的关键一步,在一些华人聚集区域,宣传单上出现华人面孔格外引人注意。

 以前周边朋友谈论华裔参选时,多多少少会有一种荣耀感,尽管与自己的生活没有丝毫关系,但在一些公开活动中,出现了华裔领导干部(议员)坐在主席台上,华人的脸上都会露出那点民族自豪,潜意识下有一种“为国争光”的感觉。

 但现在不同了,自从澳洲通过反渗透法之后,尤其美国联邦调查局开始了高调追查“中共秘密代理人”,人们议论华裔候选人时,基本都是围殴绕在“他是什么背景?”“是不是中领馆的狗仔?”“有没有被收买?”等话题。

 三十多年来,在我们的选票下诞生了很多华裔政客,到头来究竟有几位能真正对得起这份信任的?凤毛麟角吧。或许是失望太多了,也就不存在期待了。

 每当有人问我如何看待华裔参政时,我也只能答复说,很难找到支持他们的理由。

 近期,美国联邦调查局加大了抓捕“中共秘密代理人”的力度,从活跃于海外民运圈的王书君和唐元隽,到纽约州州长的前幕僚孙雯,短短一个月,三起中共间谍案件进入美国司法程序。

 如果仔细阅读检察官的起诉书,那些犯罪内容都是什么鸟事呀。民运圈从来就没啥秘密可言,传递民运人士的情报能有什么价值?接受中领馆指令,阻止中共不喜欢的团体接触政要或参加政府举办的活动,放在澳洲,这种现象几乎比比皆是。与中领馆偷情的那点利益叫做“相互利用”,也是孙雯一类华裔政客成功混迹官场的重要组成部分。

 三十多年来,我们见识到了很多华裔政客走进澳洲三级政府当议员,很多华人成为了澳洲高级官员的秘书、助理或幕僚。不论他们的背景是来自大陆,还是香港或台湾,一旦手握丁点特权,华裔政客将屁股寄放在中领馆是常态,取悦中领馆是他们的首要职责,在他们眼里,中领馆的思想无可置疑地高于澳洲价值观。

 记得2008年9月的新州地方选举,参选的华裔候选人达到了高峰,一天之内诞生了14名华裔市议员。令人惊奇的是,新官上任后的第一件事,就是集体去中领馆接受时任总领事李燕端的嘉奖和训话。这样的荒唐事在当时都属于华文媒体的美谈,是爱国情怀的表现。

 我们可以看见,从悉尼或墨尔本市政府,到Buwood或Hurstville等地方政府,任何与华人相关的大型活动,背后都少不了中领馆的黑手在操控,而华裔政客就是贯彻指令的忠实桥梁。被中共看作威胁的五大团体,如法轮功团体、香港民主活动人士、台湾民进党支持者、维吾尔族和藏族活动人士等,永远都是这些华裔政客的眼中钉,他们表面上一套虚伪,背后则百般刁难与歧视。至于他们效劳中领馆的回报是什么,就看各自的隐藏能力和手段了。

 孙雯应该算是大多数华人政客的典范,或者说孙雯才是大多数华人政客追求的目标或榜样。孙雯最大的败笔应该是太肆无忌惮了,被警方抓住了受贿洗钱的证据。

 澳洲紧跟美国是不争的事实,澳中关系也随著美中关系的波动而起伏,从低潮到蜜月再跌到冰点。而绝大多数的澳洲华裔政客总能凭著过人的聪明才华,在政治的漩涡中找到左右逢源的空间,他们就像一条万能的变色龙,可以为了选票发表忤逆中共的言论,转身又成为中领馆的座上宾,风向变时,还能成功割席浴火重生。

 上个月,澳大利亚国会参议院通过了一项支持台湾地位的动议案,重申了澳大利亚的“一个中国政策”,为帮助台湾开拓国际空间迈出一大步,几乎就是打了中共一记耳光。

 动议案通过的消息传出后,一位台湾社区领袖很担忧地打电话询问我:“你估计中国社区会有怎样的反应?”

 我不假思索地回答他:“放心吧!不会有任何反应的。”

 缺乏坚定信念的中国人最擅长机会主义,无论社团领袖还是亲共的华裔政客如今都是缩头乌龟,参议院两党选了一个好时机推动一项挑战中共底线的动议案,连澳洲和统会都不敢发声对抗。

 2016年7月,国际海洋法法庭对南海纠纷作出仲裁决定称,中国对南海自然资源不享有基于“九段线”的历史性权利。结果,在中领馆的直接组织指挥下,澳洲有169个华人团体联名请愿,约3000名华人华侨聚集墨尔本市区举行声势浩大的抗议大游行,试图逼迫澳洲政府支持中共的诉求,反对南海仲裁。

 当年的那种嚣张如今不见踪影,当下的澳洲,中共已经失去了呼风唤雨的渗透力,华人社团显得特别安静,政客们也有意避开与中领馆的亲密接触。是不是华裔政客幡然醒悟,拒绝红色渗透呢?希望如此吧。

 2024-09-07

猜你喜欢

编辑推荐

image