汇丰CEO称冻结账户“别无选择” 许智峰吁国际制裁

方泠卉
2021-01-18
image
香港民主派前立法会议员许智峰日前突然收到汇丰银行行政总裁祈耀年发给他的电邮,说明汇丰银行冻结他的户口是“收到警方通知别无选择”。图为香港多位泛民议员去年5月22日被逐出香港立法会内务委员会,许智峰是其中之一(如图)。(Anthony Kwan/Getty Images)

香港民主派前立法会议员许智峰去年12月初遭汇丰银行冻结帐户、取消信用卡后,日前突然收到汇丰银行行政总裁祈耀年(Noel Quinn)以个人名义发给他的电邮,说明汇丰银行冻结他的户口是“收到警方通知别无选择”。许智峰表示,他不接受祈耀年解释,认为汇丰是“侵犯人权的共犯”,若汇丰未能清楚交代,各国政府应考虑对汇丰作出相应的国际制裁。

许智峰1月17日在脸书上传祈耀年发给他的电邮。他说,祈耀年在信中说,汇丰“不能操作”他的银行及信用卡户口,在收到警方通知的情况下有法律责任采取行动,在冻结户口一事上并无选择,亦须遵从法律下的某些保密责任;早前有一位汇丰职员指,汇丰银行是因“商业决定”而取消许智峰的信用卡户口之说法“是错误的”,其实他的信用卡与他的其他汇丰户口一样,只是“被冻结”而非“取消”云云。

祈耀年发出的电邮距离许智峰的帐户于去年12月4日遭到冻结差不多已有一个半月,许智峰认为,汇丰“姗姗来迟”的解释信件是在各方压力下做出的,做法不负责任。

许智峰说明他为什么不接受的原因。第一,汇丰没有解释它是根据哪条法例、哪项条文冻结他及家人的户口;第二,汇丰没解释为何香港有《连坐法》,为何他的家人会受牵连。既然祈耀年亲自向他解释,他也公开邀请祈耀年向他的每一位家人解释清楚;第三,汇丰先前言之凿凿地说是因为“商业决定”而取消他及家人的信用卡,但受舆论压力后又改口指“说错了”,只是“冻结”不是“取消”,究竟是哪个版本的说明才是事实,堂堂国际大行,却在政治献媚下让客户服务丑态百出。

许智峰说,在港共政权对香港的自由无休止地攻击下,任何机构违反专业、背弃程序,以协助政权打压香港人自由的,就是“侵犯人权的共犯”。“汇丰侵犯的不只是我及家人的私有资产,更于港共政权打压港人自由的其他案件中,侵犯香港慈善团体及教会的资产。”

他公开呼吁各国政府考虑对汇丰作出相应的国际制裁,“既然汇丰就冻结户口事件只能顾左右而言他,我公开呼吁英国及各国国会议员就事件去信汇丰质询,及于国会内讨论跟进,及呼吁各国政府考虑对汇丰及曾处理相关案件的人员,作相应的国际制裁。”

祈耀年发邮件表示抱歉 许智峰感到“出奇”

据香港《苹果日报》取得由祈耀年于1月11日发给许智峰的电邮,他在信中向许智峰表示,对于汇丰未能运作他的银行户口和信用卡表示抱歉(I regret that HSBC HK is not able to operate your bank and credit card accounts),并称明白事件对许智峰造成不便,希望解释汇丰是在“别无选择(had no choice)”下冻结许的户口,“汇丰在香港警方通知下,须依法去采取行动(HSBC HK was legally obliged to take action following notification from the Hong Kong Police)”。

许智峰向《苹果日报》表示,祈耀年以个人身份发电邮给他,让他感到“出奇”,一度以为该封电邮属有毒邮件,几经核证才敢打开。他已就事件联络多名欧洲议员,已经有多名议员均表明将去信汇丰要求作出交代,他亦相信英国国会稍后复会后,会有议员作出跟进,因为祈耀年是英国人,相信英国舆论对他的影响很大。

猜你喜欢

编辑推荐

image