滙豐CEO稱凍結賬戶「別無選擇」 許智峰吁國際制裁

方泠卉
2021-01-18
image
香港民主派前立法會議員許智峰日前突然收到滙豐銀行行政總裁祈耀年發給他的電郵,說明滙豐銀行凍結他的戶口是「收到警方通知別無選擇」。圖為香港多位泛民議員去年5月22日被逐出香港立法會內務委員會,許智峰是其中之一(如圖)。(Anthony Kwan/Getty Images)

香港民主派前立法會議員許智峰去年12月初遭滙豐銀行凍結帳戶、取消信用卡後,日前突然收到滙豐銀行行政總裁祈耀年(Noel Quinn)以個人名義發給他的電郵,說明滙豐銀行凍結他的戶口是「收到警方通知別無選擇」。許智峰表示,他不接受祈耀年解釋,認為滙豐是「侵犯人權的共犯」,若滙豐未能清楚交代,各國政府應考慮對滙豐作出相應的國際制裁。

許智峰1月17日在臉書上傳祈耀年發給他的電郵。他說,祈耀年在信中說,滙豐「不能操作」他的銀行及信用卡戶口,在收到警方通知的情況下有法律責任採取行動,在凍結戶口一事上並無選擇,亦須遵從法律下的某些保密責任;早前有一位滙豐職員指,滙豐銀行是因「商業決定」而取消許智峰的信用卡戶口之說法「是錯誤的」,其實他的信用卡與他的其他滙豐戶口一樣,只是「被凍結」而非「取消」云云。

祈耀年發出的電郵距離許智峰的帳戶於去年12月4日遭到凍結差不多已有一個半月,許智峰認為,滙豐「姍姍來遲」的解釋信件是在各方壓力下做出的,做法不負責任。

許智峰說明他為什麼不接受的原因。第一,滙豐沒有解釋它是根據哪條法例、哪項條文凍結他及家人的戶口;第二,滙豐沒解釋為何香港有《連坐法》,為何他的家人會受牽連。既然祈耀年親自向他解釋,他也公開邀請祈耀年向他的每一位家人解釋清楚;第三,滙豐先前言之鑿鑿地說是因為「商業決定」而取消他及家人的信用卡,但受輿論壓力後又改口指「說錯了」,只是「凍結」不是「取消」,究竟是哪個版本的說明才是事實,堂堂國際大行,卻在政治獻媚下讓客戶服務醜態百出。

許智峰說,在港共政權對香港的自由無休止地攻擊下,任何機構違反專業、背棄程序,以協助政權打壓香港人自由的,就是「侵犯人權的共犯」。「滙豐侵犯的不只是我及家人的私有資產,更於港共政權打壓港人自由的其他案件中,侵犯香港慈善團體及教會的資產。」

他公開呼籲各國政府考慮對滙豐作出相應的國際制裁,「既然滙豐就凍結戶口事件只能顧左右而言他,我公開呼籲英國及各國國會議員就事件去信滙豐質詢,及於國會內討論跟進,及呼籲各國政府考慮對滙豐及曾處理相關案件的人員,作相應的國際制裁。」

祈耀年發郵件表示抱歉 許智峰感到「出奇」

據香港《蘋果日報》取得由祈耀年於1月11日發給許智峰的電郵,他在信中向許智峰表示,對於滙豐未能運作他的銀行戶口和信用卡表示抱歉(I regret that HSBC HK is not able to operate your bank and credit card accounts),並稱明白事件對許智峰造成不便,希望解釋滙豐是在「別無選擇(had no choice)」下凍結許的戶口,「滙豐在香港警方通知下,須依法去採取行動(HSBC HK was legally obliged to take action following notification from the Hong Kong Police)」。

許智峰向《蘋果日報》表示,祈耀年以個人身份發電郵給他,讓他感到「出奇」,一度以為該封電郵屬有毒郵件,幾經核證才敢打開。他已就事件聯絡多名歐洲議員,已經有多名議員均表明將去信滙豐要求作出交代,他亦相信英國國會稍後復會後,會有議員作出跟進,因為祈耀年是英國人,相信英國輿論對他的影響很大。

猜你喜歡

編輯推薦

救救工廠:工廠真的卷不動了

浦銘心  2024-11-04

image