“致21人死亡马拉松”悲剧发生已经几天了，外界很多的观察，本来还比较理性，分析事故的可能原因，探讨类似赛事的安全保障等。
可是没想到，身处悲剧核心的当地，竟然还有谜一样的操作，引发了广泛的愤怒。
悲剧5月22日发生，5月23日白银市市长鞠躬道歉。可难以置信的是，5月23日晚，白银电视台竟又重播5月22日早上的越野赛开幕式。
在惨烈的悲剧之后，这次越野赛已无可避免地成为某种象征和警示。人们不得不以沉痛的眼光重新去审视，在这样的心理背景下，电视台再按部就班重播喜庆祥和的开幕式，展现领导积极的讲话、可能已命丧野外的选手跃跃欲试，于心何忍？
但凡有正常思维和同理心的人，都做不出这么白痴的事。当然，我相信这不是电视台的人故意冒天下之大不韪，故意去挑衅世人的容忍心，他们只是有点麻木，没有意识到这种重播的冒犯性。如白银市委网信办相关工作人员所说，“确实欠妥”。
如果神经大条一些，这事看起来不过是小事，犯不着上纲上线，可如果细细推敲一下，这其实和这次悲剧之所以酿成的原因，有着某种同性质——
有些地方对文明的理解还很粗糙，不够精细，在没有意外风险的时候，看不出有什么问题，可一旦挑战突然来临，就会暴露得千疮百孔。
需要强调的是，这不是居高临下的审视，更不带有地域歧视的意味，而是一种客观的描述。
在一个没经历过大风大浪，没经历过观念挑剔和碰撞的地区电视台工作人员的眼中，意识不到重播开幕式，可能是对人文关怀的冒犯。这种冒犯感，在习惯对生命、对人际关系粗糙以待的人群那里，不太容易被警惕。
同样，在一个对野外赛事没有很丰富经验、对风险没有充分认知的地方，也是根本不可能有效把控风险的。
在悲剧之后，有选手曾第一时间发文，比较公允地介绍这项赛事，说其组织过几届，之前没出过任何问题，算是国内比较成熟的赛事云云。
我相信那个选手那番发言不是洗地，而是肺腑之言，可事后来看，那段话恰恰说明从组织方到选手，对越野赛的风险认知都极度匮乏。
一个当天拯救6位选手的牧羊人，说当地经常有这样的极端天气。如果这样的极端天气是很经常的，赛事组织方竟然毫无预案，途中没有安排风险巡视员，没有第一时间组织退赛和救援，这锅没有任何理由可甩了。
而在一些野外工作经验丰富的人士眼里，当天那种风雨天气和温度，起跑的选手只穿着短衣短裤，没有强制带保暖装备，仅此一项就是蠢不可及的事。在起点就应该叫停。
你看，这就是专业和业余的差距。不能有效识别和把控风险，再谈什么拼搏和初衷，就都显得廉价了。
这些年组织越野赛的地方越来越多，在地方宣传层面，这可能是低成本高收益的项目。可是多数地方，只顾得上追求比赛的“形”，而顾不得研究比赛的“神”。
白银的越野赛，最为选手喜欢的一点据称是奖金阔绰。不仅排名前十的有奖金，每位选手还有1600元的补贴。而在后续的报道中，不少选手参赛都有金钱方面的考量。
通过金钱奖励是很容易吸聚选手、提升赛事的知名度，从而为地方做宣传，可是当一个越野赛连基本的野外风险都不管控，而当做简单的“户外马拉松”时，隐患已经深深地埋下了。
这不就是粗糙发展的缩影吗？在这个层面看，悲剧带着悲情意味。但愿这次惨痛的悲剧，能让野蛮发展的过程，缩短一些。
（全文转自微信公众号声道）
本文由看新闻网转载发布，仅代表原作者或原平台观点，不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。
