「致21人死亡馬拉松」悲劇發生已經幾天了，外界很多的觀察，本來還比較理性，分析事故的可能原因，探討類似賽事的安全保障等。
可是沒想到，身處悲劇核心的當地，竟然還有謎一樣的操作，引發了廣泛的憤怒。
悲劇5月22日發生，5月23日白銀市市長鞠躬道歉。可難以置信的是，5月23日晚，白銀電視台竟又重播5月22日早上的越野賽開幕式。
在慘烈的悲劇之後，這次越野賽已無可避免地成為某種象徵和警示。人們不得不以沉痛的眼光重新去審視，在這樣的心理背景下，電視台再按部就班重播喜慶祥和的開幕式，展現領導積極的講話、可能已命喪野外的選手躍躍欲試，於心何忍？
但凡有正常思維和同理心的人，都做不出這麼白痴的事。當然，我相信這不是電視台的人故意冒天下之大不韙，故意去挑釁世人的容忍心，他們只是有點麻木，沒有意識到這種重播的冒犯性。如白銀市委網信辦相關工作人員所說，「確實欠妥」。
如果神經大條一些，這事看起來不過是小事，犯不着上綱上線，可如果細細推敲一下，這其實和這次悲劇之所以釀成的原因，有着某種同性質——
有些地方對文明的理解還很粗糙，不夠精細，在沒有意外風險的時候，看不出有什麼問題，可一旦挑戰突然來臨，就會暴露得千瘡百孔。
需要強調的是，這不是居高臨下的審視，更不帶有地域歧視的意味，而是一種客觀的描述。
在一個沒經歷過大風大浪，沒經歷過觀念挑剔和碰撞的地區電視台工作人員的眼中，意識不到重播開幕式，可能是對人文關懷的冒犯。這種冒犯感，在習慣對生命、對人際關係粗糙以待的人群那裡，不太容易被警惕。
同樣，在一個對野外賽事沒有很豐富經驗、對風險沒有充分認知的地方，也是根本不可能有效把控風險的。
在悲劇之後，有選手曾第一時間發文，比較公允地介紹這項賽事，說其組織過幾屆，之前沒出過任何問題，算是國內比較成熟的賽事云云。
我相信那個選手那番發言不是洗地，而是肺腑之言，可事後來看，那段話恰恰說明從組織方到選手，對越野賽的風險認知都極度匱乏。
一個當天拯救6位選手的牧羊人，說當地經常有這樣的極端天氣。如果這樣的極端天氣是很經常的，賽事組織方竟然毫無預案，途中沒有安排風險巡視員，沒有第一時間組織退賽和救援，這鍋沒有任何理由可甩了。
而在一些野外工作經驗豐富的人士眼裡，當天那種風雨天氣和溫度，起跑的選手只穿着短衣短褲，沒有強制帶保暖裝備，僅此一項就是蠢不可及的事。在起點就應該叫停。
你看，這就是專業和業餘的差距。不能有效識別和把控風險，再談什麼拼搏和初衷，就都顯得廉價了。
這些年組織越野賽的地方越來越多，在地方宣傳層面，這可能是低成本高收益的項目。可是多數地方，只顧得上追求比賽的「形」，而顧不得研究比賽的「神」。
白銀的越野賽，最為選手喜歡的一點據稱是獎金闊綽。不僅排名前十的有獎金，每位選手還有1600元的補貼。而在後續的報道中，不少選手參賽都有金錢方面的考量。
通過金錢獎勵是很容易吸聚選手、提升賽事的知名度，從而為地方做宣傳，可是當一個越野賽連基本的野外風險都不管控，而當做簡單的「戶外馬拉松」時，隱患已經深深地埋下了。
這不就是粗糙發展的縮影嗎？在這個層面看，悲劇帶着悲情意味。但願這次慘痛的悲劇，能讓野蠻發展的過程，縮短一些。
（全文轉自微信公眾號聲道）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
