澳洲应学香港完善选举 严厉打击外国敌对势力

林松
2021-07-27  更新: 2021-07-28
image
同澳大利亚一样,美国、韩国、瑞典、西班牙、法国、加拿大、意大利、日本、德国、荷兰、英国以及最近的新西兰对中国的信任和尊重全都在习近平治下急剧下降。(图片来源: Feng Li/Getty Images)

踏足澳洲三十年,逐渐看到澳洲政制的优点与缺点,优点是澳洲存在民主选举制度,让国民享有选举权选出从地方、各州,到联邦国会的各级议员及执政党。但缺点也存在于目前的民主选举制度,虽然能够产生有抱负的政治家,但也让投机政客有机可乘,良莠不齐。

新州各地区议会选举因去年疫情爆发,延期到今年9月4日举行。目前疫情再度紧张,未知是否能够如期进行投票选举。北京去年在香港推行“国安法”,其后“依法”拘捕搞香港立法会预选的47人。而全港区议会由于民主阵营获选民支持胜出,特区政府筹备要求全体区议员“宣誓效忠”,最近“放风”将会“DQ”(取消)“不符合资格”的区议员并且追讨上任以来的薪津,迅即引起逾二百区议员急急辞职。香港雷厉风行这一连串措施,其实很值得澳洲政府借鉴学习,完善澳洲的选举制度!

对号入座的怪现象

澳洲社会出现一非常有趣的政治现象,就是长期一直被指责澳洲亲近美国,最受美国影响,“唯美国是瞻”。但当澳洲近年草拟推出反外国势力渗透法,起来大力反对此法的,却几乎绝大部份是之前指责澳洲深受美国影响者!

这些具有特定政治立场倾向者,到底是反对澳洲受外国势力影响呢?还是实际上希望澳洲受外国势力影响?!假如当初这些舆论是真的反对澳洲受美国影响,是不是应该大力支持澳洲反外国势力渗透?有趣的是,这些舆论面对澳洲立法反对外国势力渗透,却大肆出来反对,自己“对号入座”!令人啧啧称奇!

除了上述有趣的怪现象,还有更加令人感到不可思议的是,从近二三十年到近一二十年,的确出现越来越多的参选者,一方面积极参加澳洲的三级政制选举,一方面却目的旨在维护外国势力影响澳洲,削弱澳洲的国家主权与澳洲自己的价值观。

为何参政改变澳洲

印象最深刻的是,看到个别政客一方面本身参与澳洲的民主选举,却一方面极力反对民主选举,甚至歪曲事实去宣传澳洲没有民主选举制度。更令人不可思议的是,有的人放弃了原本拥有的祖籍国国籍,连祖国护照都不要,取得澳洲国籍和澳洲护照之后,反而声称自己是“X国人”(不是澳洲人),“为X国人服务”!不是为澳洲人服务!

这样强调自己是“X国人”,“为X国人服务”,最简单直接的就是到“X国”去“为X国人服务”,为什么要参政去改变澳洲“为X国人服务”呢?笔者有一次出席一个议会的会议,发言提醒在澳洲参政的人士,既然立足于澳洲政坛,是否应该宣传澳洲的民主选举制度呢?然而,有政客对笔者的提醒,反应是“一笑置之”。这“一笑置之”,可圈可点,反映出某的政客的政治立场!

不过,近年由于澳洲推出反外国势力渗透法,澳洲政坛上开始减少上述明目张胆为为外国势力服务的言论。但实际上,却仍然存在维护外国势力对澳洲的渗透,以及图谋损害澳洲国家主权、维护外国利益的行为。澳洲的选举制度,长期被外国势力渗透和利用!这已经成为公开的秘密! 

特首并非国家总理

值得一提,近年出现大量中文舆论反对“港独”,澳洲却出现某种特定政治立场倾向的舆论,偏偏故意拿“澳洲总理”一职去跟“香港特首”比较,说“澳洲总理”也不是“民选”出来的,以此去反对香港基本法白字黑字写明的香港特首由选举产生。这种舆论,拿澳洲这个国家的“首长”,去跟香港这个城市的“首长”作类同比较,而不是跟北京中央首长去比较,岂不是变相支持“港独”?把“香港特首”视为“国家首长”?!并且煽动推翻北京制订的香港基本法?!

香港至今并非一个独立的国家,怎可以把“香港特首”视为像澳洲总理那样的“国家首长”?!如果要真的比较,应该是一个国家首长对另一国家首长,一市长对另一市长作比较!澳洲总理一职,是相对于中国总理一职!事实上,中华人民共和国总理一职,跟澳洲总理的产生方法,也真的并不一样,这是客观事实。香港人长期至今,也并没有提出中华人民共和国的总理,要求像澳洲总理那样产生。

香港只是一个城市,类似澳洲的雪梨市也只是一个城市。“反对港独”者,绝对不应该拿“香港特首”等同“澳洲总理”,只有“中国总理”一职才雷同“澳洲总理”一职。

外国势力颜色革命

然而,北京推出香港“国安法”,雷厉风行,不可不谓令人“叹为观止”。北京进行“完善香港的选举制度”,澳洲政府也应该好好学习,参考北京做法去“完善澳洲的选举制度”,严厉打击外国势力、敌对势力对澳洲政制的渗透与影响。

譬如,香港特区设立“候选人资格审查委员会”,负责审查并确认选举委员会、特首、立法会议员候选人资格。由警队“武官”出身的李家超,继被委任为政务司长及“国安会”成员之后,还被委任为“候选人资格审查委员会主席”。李家超强调,候选人的两大条件包括“真诚拥护”基本法和“效忠”,“不容许有人假装真诚拥护基本法”。面对香港大量民主派人士因立法会预选“35+”被捕一事,李家超大声指责这些人“涉嫌颠覆国家政权”,“他们涉嫌以歹毒计划,图谋瘫痪特区政府”。

澳洲应该学习香港这一手,让澳洲情报机关及澳洲联邦警察,参与澳洲有关选举事务部门,与选举部门合作,审查澳洲各级选举中的候选人,是否“真诚拥护”澳洲价值观?是否真正“效忠”澳洲?否则就是“澳奸”!绝对“不容许有人假装真诚拥护澳洲制度”!澳洲执法部门,应该对事实上为外国敌对势力服务者,以“涉嫌颠覆澳洲国家政权”论处,可以像香港“国安”那样先把涉嫌者关起来进行长期审查,剥夺其澳洲国籍,冻结其所有资产!可判处终身监禁,驱逐这类“澳奸”返回其真正热爱的祖籍国!

如果不及时严厉打击外国敌对势力,澳洲各级政制或迟或早将会被“颜色革命”淹没!

(欢迎读者意见回馈,作者电邮:[email protected]

Lin Bin,林松,林斌
作者林松。(图:提供)

作者是新南威尔斯大学政治学博士兼新闻与教育工作者  林松(Lin Bin) 

猜你喜欢

林松:不一样的王者归来

林松  2024-11-10

编辑推荐

image