八月底，中共召开政治局会议，宣布：二十大将于10月16日举行。在此之前，10月9日，将依例召开七中全会。举世瞩目的中共高层换届由此进入倒计时。习近平连任与否、以何种方式连任？以及政治局常委会如何重组？这两桩，仍是高层斗争与权力交易的重中之重。这段时间，各派讨价还价，幕后紧锣密鼓。
外国媒体如《纽约时报》等，多认为习近平将打破中共制度，进入第三任，即连任。除了外媒自己的消息和情报来源之外，它们也刻舟求剑地认为：既然2018年修宪取消了国家主席任期制，既然去年通过了为习近平量身定做的第三份历史决议，所以他会连任。
中文媒体中，则看法分歧。传统媒体因受到习派暗中施压，所谓“打招呼”，对此话题谨小慎微。但中文自媒体中，大多唱衰习近平连任之路，主要基于习近平内政外交的全盘失败，尤其今年以来，习近平又搞砸了多项大事：力挺俄罗斯入侵乌克兰，但俄军却陷入苦战、濒于溃败；极端清零、甚至动辄封城，尤其封锁大上海，砸毁了中国经济火车头；以及，中国经济大滑坡、民众生计困顿、到处呈现烂尾项目……由此认为中共可能换人做，如果这个百年大党还有起码理性和规则的话。
本文盘点习近平进退的四种可能性，以及由此衍生的政治局常委会重组版本。
第一种，连任，并继续担任三个职务，继续集党政军大权于一身，并不设接班人。这意味着：习近平不仅连任，还将长期执政，并可能终身执政。若出现这种情况，是中共党内政治生活极不正常的表现，如笔者前文所述，只能归结为某种形式的政变，至少是柔性政变。实为中共这个百年大党的空前失败。一人成功而全党失败。
第二种，连任，并继续担任三个职务，但设立接班人。这意味着：习近平连任一届，继续当政五年后卸任，到二十一大向接班人交棒。若出现这种情况，一方面，因习近平死活要连任，赖着不下；另一方面，是反习派无奈之下，需要打破政治僵局，双方妥协的结果。
第三种，连任，但只连任三个最高职务中的一个或者两个，而让出其中一个或者两个给其他常委。在这种情况下，就有六种可能的组合。即，他只续任一个职务，就有三种可能；他续任其中两个职务，也有三种可能；总计六种可能。而如果是这种情况，也必然设立接班人。意即，习近平继续担任一个或两个职务，是各派的妥协方案，更是一种过渡性安排、渐进式退位。
第四种，卸任，三个职务同时卸下，像胡锦涛那样全退、裸腿，获得“品德高尚、高风亮节”的评语。若出现这种情况，那必是多数党内高层、多数政治老人团结发力、坚持改革开放路线、反对走回头路、反对极左路线的成果。如笔者前文所述，这才属于正常情况，表明中共仍有一定程度的集体意志、党章原则和法制观念。
对应第一种情况，政治局常委会的重组就极可能是最简单的一种：两出两进。意即，按照七上八下（67岁以下者留任、68岁以上者退休）的党内规则，除习近平（69岁）之外，超龄的两名政治局常委栗战书（72岁）和韩正（68岁）退出；习派和团派各进一人递补。可能的人选，团派：胡春华；习派：丁薛祥。李强或陈敏尔虽也有可能，但成功率下降。
对应第二种情况，接班人极可能是团派人物胡春华，这是各派妥协、派系平衡的预期，如果情况相对正常的话。而政治局常委会的组成，仍可能是上述最简单的那种：两出两进。但如果习近平像江泽民那样，同意只延任个别职务两年，保全颜面后交权，那么，他的接班人也可能是习派的丁薛祥。这将是习近平要价的结果。
对应第三种情况，政治局常委的重组版本就很多，情况复杂得多。可能维持七常委，也可能扩大为九常委，对应其下六种可能性的任何一种，常委分工不同，人数也可能不同。
对应第四种情况，李克强临时接位（汪洋也有一定可能），任期一届。常委会扩大至九人的可能性大增。因为，在此情况下，习近平极可能仿效2002年的江泽民，自己以退为进，提高要价，要求在常委会中安插更多习家军人物，一则稀释新领导人的权力，二则监视新领导人，以此确保自己退位后的人身安全。同时保全自己的颜面，显示自己退休成为政治老人中的一员后，仍能对政局保持影响力。
在习近平裸退的方案下，至少又有两种可能：其一，三人出，三人进。即超龄的习近平、栗战书、韩正退出，而升任三人：一个团派加两个习派。其二，三人出、五人进。进入者，一个团派加四个习派，类似于江泽民退休前的布局。此时，李强、陈敏尔、蔡奇、李鸿忠等人可能获得入常机会。当然，也未必是四个习派，也可能出现一个无派无系的中间派，黑马型人物，犹如在十九大入常的赵乐际。
（全文转自自由亚洲电台）
本文由看新闻网转载发布，仅代表原作者或原平台观点，不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。
