近日，广东广州市海珠区2名女子疑因口罩问题与防疫人员发生争执，结果两人被反绑手脚公开“示众”。事件引发民愤。但警方却称，2女扰乱现场秩序。事件再度引发争议。随后，《环球时报》前总编胡锡进称，其中一女是一名网红，她为争同情，主动跪地。该言论引发网友嘲讽。
日前，网上流传的多段影片显示， 2名女子在海珠区仑头村与防疫人员发生语言冲突，其中一名身着黑色上衣的女子被一名穿着浅色上衣的男子摔倒在地，还被多人反绑手脚，另一名灰衣女子也被摔倒反绑。
11月18日，疑似涉事女子之一的网友“暴躁小羊口”在微博发文称，事发时她是去取外卖，因同行朋友口罩丢失而与相关人员发生冲突，目前相关人员已道歉。
“暴躁小羊口”称：“绑我们不是因为口罩，是为了不让我们打110并且谎称他们已经打了110，我和我的同伴先后打了110，120，他们看到警察就把自己的蓝色外套脱了防止我们认出来他们”。
“暴躁小羊口”发文称：“协商结果是对方赔偿我们误工费，医药费，精神损失费哦，法律是公正的，做什么事要付出代价，谣言红码和传播视频的已经截图保存你们的信息了，今晚会联系律师起诉”。
微博博主“萤火虫如我”公开质疑事件涉嫌严重有违宪法、民法等法律法规，依据有三，一是如果是具有执法权的警察执法处置，如此处置依据的法律法规是哪几条？二是如果是非警察处置的，是哪些人参与处置的？他们是否具备执法权？最后，《刑事诉讼法》规定、检察院反复强调禁止将罪犯游街示众，如第155条。况且，影片中当事人（公民）是否违法违规尚无定论。《民法》对公民的合法权益亦有相关保护。他说：“请相关部门私信联系我，我会提供已有的视频证据，并恳请彻查这样的涉嫌违法违规并涉嫌有辱公民人格的不法行为！”
事件不断发酵，越来越多的网友对整个事件表示不满，但随着警方的出面，事情似乎有了反转。
11月18日，广州市公安局海珠分局发布情况通报指，周四（17日）上午11时许2名女子王某、李某（均23岁，黑龙江人）不遵守疫情防控管控区域的规定，企图强行进出海珠区仑头村防疫管控卡口。其中，李某未佩戴口罩，2人健康码均为黄码且10月30日以来一直未按要求进行核酸检测。
期间，现场防疫工作人员上前多次劝导，王某、李某拒不配合，辱骂工作人员并扰乱现场秩序，后被工作人员和群众约束控制。警方接报后，将涉事人员带回派出所作进一步调查。根据调查事实，警方目前已对王某、李某2人依法作出治安处罚。涉事双方经教育提醒后已达成谅解。
曾担任国际关系学院公共管理系教授的经济学家、国际问题学者储殷发文称。两名女子不遵守防疫规定并且骂人是不良行为，但他同时认为防控人员绑她们的手属于针对两女子的谩骂“使用暴力”，即一方是谩骂，另一方是动手而且捆绑，“严重不对等”，所以他表示对警方的通告“非常理解，但是并不认同”。
对于储殷的看法，前《环球时报》总编胡锡进也发文表达了自己的意见。他称，这件事不能用一方谩骂，另一方动手甚至反绑来简单总结。
胡锡进认为，防控人员的目的显然是要将两人“扭送派出所”，将两人的手捆住是否过当，当中有争议的空间，需要从两女子进一步的反抗或配合程度来判定。
但胡锡进也承认，让两名女子跪下，是绝对不可接受的。公众的真正愤怒实际上就来自于这一跪。
不过胡锡进又进一步表示，其中一名女子是网红，她是主动跪地让人拍照寻求同情的，并非防疫人员的要求。
胡锡进的言论引来一片嘲讽：
————-别洗了！即使有反抗，难道不是应该的吗？本身就不对等，那些所谓的防疫人员有人性吗？
————-主动跪地，这是侮辱我们的智商吗？她先被绑，然后跪地。她被绑后，就失去了人身自由，失去了对身体的掌控权，主动跪地？你怎么不说她是自己把自己绑上了呢？
————-在老胡眼里，所谓的主动跪地，就是没有被志愿者强行按在地上，是吧！都被绑上了，还有主动、被动一说?
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
