香港近日上映纪录片《给十九岁的我》，其中一名主角向媒体透露她反对公开放映。事件成为网路热点后，电影公司宣布暂时下架该片。有学者批评，校方没有好好保护学生、不负责任，事件将成人世界的恶劣表露无遗。
综合媒体报导，知名导演张婉婷2011年接受母校、英华女校时任校长李石玉如邀请，贴身拍摄一批中一学生的学习、生活和想法，记录她们在校舍搬迁过程中成长的故事，剪辑成为这部纪录片《给十九岁的我》。
阿聆：始终都不同意公映
《明报周刊》5日刊登纪录片主角之一“阿聆”近1万字的自白文章。阿聆说，她始终反对公映该片，是唯一没有参加电影宣传活动的主角。
阿聆忆述，当年的学生和校友对于拍摄的理解，一直是只供校内放映或作为筹款用途，例如：校友捐款获赠DVD，拍摄团队被校方称为“DVD team”，通讯群组亦以此命名。
得知校方和导演打算公映电影后，阿聆多次向校方代表及导演表达私隐被公开的顾虑。她坦言，在观看该片前，她没有很强硬的反抗公开放映，因被“循循善诱”，同时她也认为应该先看过后才能评估能否接受让校外人观看。
心理医生评估认为不适合公映
2021年12月，纪录片在校内首映，首次观看的阿聆认为，自己有所恐惧，拒绝公开放映，“这个想法亦有充份地反映在我的情绪上。”她当时即时向校方提供的心理医生求助，医生诊断后表示，以她的状态，该电影不适合进行公映。
翌年（2022）1月，校方首次提出私人放映以及参加电影节，片中其他5位主角再签署同意书，但阿聆一直没有签署。她要求导演把其片段全部剪掉，但导演以最终版已通过电检为由拒绝。
另一主角阿佘被偷拍 “好像有狗仔队跟著我”
同日，《明报周刊》还刊登另一主角“阿佘”的专访。她也是在校内首映时首次看到该片。纪录片中有她抽烟的一幕，她说，“我万万没想过被拍下来了……好像有狗仔队跟著我的感觉。我觉得直接剪这个片段进去，而且没有经我同意便拍摄，我觉得有点不受尊重。”
奥运铜牌得主李慧诗同一天也在社交媒体表示，她在片中有一段长10多秒的访问，是其“‘被通知’成为电影的一部份”，对此感到“气在心头”，反问：“没有犯法，是否就不用当事人同意？那怕是事先‘知会’一声以尊重当事人的‘程序’都省去呢？”
校方道歉、电影暂停公映
提出拍片想法的英华女校前校长李石玉如，5日透过他人在英华校友的Facebook群组发“给校友的信”，对事件表示“深感抱歉”。其后，现任校长关翰章也在该FB群组宣布，经与导演张婉婷及校董会达成共识，6日起暂停公映，让各方有时间厘清问题。
对于阿聆说她不同意公映，张婉婷5日出席谢票场后向传媒表示，她感到惊讶。
她承认阿聆没有签署公映同意书，但称阿聆在开拍前签署了另一份同意书，其意愿是“包场”放映。张又宣称，在中五、中六时，被访者很高兴有发行商去戏院发行，阿聆曾帮手劝另一女生继续拍摄，因此她理解阿聆不介意公开发行；张又称，阿聆的爸爸最近说女儿的情绪平复了很多，一家人出席了誓师大会，阿聆“唔出声”，因此理解阿聆觉得影片可以公映。张并坚称，该电影非商业形式，而是为学校筹款。
锺剑华：校方不负责任、未保护学生
前校长李石玉如回应《明周文化》查询时称，她从2011年底到2015年退休时，完全没有就拍摄收到投诉，现时已错过处理的时机；现任校长关翰章则回应称，后期知道有同学对公映有所保留，或对拍摄手法及导演有不满，但校方须平衡多方面、各方人士，“所谓法理情，我们基督教学校还有灵性的角度，好小心谨慎地衡量”。
学者锺剑华5日在“时代公民教育平台”YouTube频道批评，英华女校没有好好保护学生、不负责任，回应今次事件时将责任推给学生，以“法理情”、宗教等借口作挡箭牌。
他认为，事件将成人世界的恶劣和恶毒表露无遗，显示香港社会卑劣化；要警惕社会意识倒退，有权势者高举“崇高”的旗号，然后为所欲为。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
