香港近日上映紀錄片《給十九歲的我》，其中一名主角向媒體透露她反對公開放映。事件成為網路熱點後，電影公司宣布暫時下架該片。有學者批評，校方沒有好好保護學生、不負責任，事件將成人世界的惡劣表露無遺。
綜合媒體報導，知名導演張婉婷2011年接受母校、英華女校時任校長李石玉如邀請，貼身拍攝一批中一學生的學習、生活和想法，記錄她們在校舍搬遷過程中成長的故事，剪輯成為這部紀錄片《給十九歲的我》。
阿聆：始終都不同意公映
《明報周刊》5日刊登紀錄片主角之一「阿聆」近1萬字的自白文章。阿聆說，她始終反對公映該片，是唯一沒有參加電影宣傳活動的主角。
阿聆憶述，當年的學生和校友對於拍攝的理解，一直是只供校內放映或作為籌款用途，例如：校友捐款獲贈DVD，拍攝團隊被校方稱為「DVD team」，通訊群組亦以此命名。
得知校方和導演打算公映電影後，阿聆多次向校方代表及導演表達私隱被公開的顧慮。她坦言，在觀看該片前，她沒有很強硬的反抗公開放映，因被「循循善誘」，同時她也認為應該先看過後才能評估能否接受讓校外人觀看。
心理醫生評估認為不適合公映
2021年12月，紀錄片在校內首映，首次觀看的阿聆認為，自己有所恐懼，拒絕公開放映，「這個想法亦有充份地反映在我的情緒上。」她當時即時向校方提供的心理醫生求助，醫生診斷後表示，以她的狀態，該電影不適合進行公映。
翌年（2022）1月，校方首次提出私人放映以及參加電影節，片中其他5位主角再簽署同意書，但阿聆一直沒有簽署。她要求導演把其片段全部剪掉，但導演以最終版已通過電檢為由拒絕。
另一主角阿佘被偷拍 「好像有狗仔隊跟著我」
同日，《明報周刊》還刊登另一主角「阿佘」的專訪。她也是在校內首映時首次看到該片。紀錄片中有她抽煙的一幕，她說，「我萬萬沒想過被拍下來了……好像有狗仔隊跟著我的感覺。我覺得直接剪這個片段進去，而且沒有經我同意便拍攝，我覺得有點不受尊重。」
奧運銅牌得主李慧詩同一天也在社交媒體表示，她在片中有一段長10多秒的訪問，是其「『被通知』成為電影的一部份」，對此感到「氣在心頭」，反問：「沒有犯法，是否就不用當事人同意？那怕是事先『知會』一聲以尊重當事人的『程序』都省去呢？」
校方道歉、電影暫停公映
提出拍片想法的英華女校前校長李石玉如，5日透過他人在英華校友的Facebook群組發「給校友的信」，對事件表示「深感抱歉」。其後，現任校長關翰章也在該FB群組宣布，經與導演張婉婷及校董會達成共識，6日起暫停公映，讓各方有時間釐清問題。
對於阿聆說她不同意公映，張婉婷5日出席謝票場後向傳媒表示，她感到驚訝。
她承認阿聆沒有簽署公映同意書，但稱阿聆在開拍前簽署了另一份同意書，其意願是「包場」放映。張又宣稱，在中五、中六時，被訪者很高興有發行商去戲院發行，阿聆曾幫手勸另一女生繼續拍攝，因此她理解阿聆不介意公開發行；張又稱，阿聆的爸爸最近說女兒的情緒平復了很多，一家人出席了誓師大會，阿聆「唔出聲」，因此理解阿聆覺得影片可以公映。張並堅稱，該電影非商業形式，而是為學校籌款。
鍾劍華：校方不負責任、未保護學生
前校長李石玉如回應《明周文化》查詢時稱，她從2011年底到2015年退休時，完全沒有就拍攝收到投訴，現時已錯過處理的時機；現任校長關翰章則回應稱，後期知道有同學對公映有所保留，或對拍攝手法及導演有不滿，但校方須平衡多方面、各方人士，「所謂法理情，我們基督教學校還有靈性的角度，好小心謹慎地衡量」。
學者鍾劍華5日在「時代公民教育平台」YouTube頻道批評，英華女校沒有好好保護學生、不負責任，回應今次事件時將責任推給學生，以「法理情」、宗教等藉口作擋箭牌。
他認為，事件將成人世界的惡劣和惡毒表露無遺，顯示香港社會卑劣化；要警惕社會意識倒退，有權勢者高舉「崇高」的旗號，然後為所欲為。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
