港府去年下半年要求Google移除183个项目的内容，并指称其中55项涉“危害国家安全”。Google没有照单全收，仅移除44%。对此，香港行政会议成员汤家骅表示，香港要认真考虑是否立法规管，最坏的情况是Google撤出香港市场。评论忧港府借机“封网”。
自由亚洲电台报导，美国科技公司Google最新一期《资讯公开报告》显示，港府2022年7月至12月间，提出56次“移除要求”，涉及183个项目，其中55个涉“国家安全”，52项涉“隐私权和安全性”，其馀与“冒用他人身分”、“欺诈”、“管制商品和服务”等有关。183个项目中有128个（占70%）由香港警方提出。
报告披露，港警提出的要求中，有2项涉及《羊村》系列书籍的网页和云端硬碟资料夹（Google Drive）。Google表示，其未对相关的云端硬碟资料夹采取行动，该协作平台网页已找不到相关内容。
Google的报告显示，在183个项目中，Google移除了44%，包括因法律、政策规定而移除；有48%（88个）的项目未移除；其馀则是资讯不足及找不到内容。
香港警方回应媒体称，不就个案评论，呼吁市民“与涉嫌违反港区国安法或其他香港法律的非法行为划清界线，以免承担不必要的法律风险”。
汤家骅：香港可仿效英国立法 Google或撤出香港
香港行政会议成员、资深大律师汤家骅称，目前香港法例仍有很大的“漏洞”，没有足够的程序和权利处理相关的违法项目。他认为，香港可认真考虑效法英国订立《网路安全法》，网路服务商若违反法例，有机会受全球性罚款，但有关的做法恐使Google在内的科技巨头撤出香港。
一旦Google撤出香港，会否影响外国或港人营商？汤家骅称，这个问题可以克服，中国大陆有不少人都用“翻墙”的方式，“我只不过是提醒大家要小心处理这个问题，不是可以立法就立法，或者不需要立法，我觉得这是一个几严肃的问题”。
对于港府未来就《基本法》23条立法时，是否将“网路安全”一并立法？汤家骅称，暂时未知23条立法会否触及“网路安全”，例如一旦涉及“国家机密”在网上披露或进行，就可能违法，但认为不会是全面监管网上的法例。
评论忧港府失心疯地“封网”
本身是律师的时事评论员桑普则质疑，港府是要Google成为执行港区国安法的“白手套”。
桑普说，Google Drive并非香港境内所管辖的系统，即使当局提出删除要求，该做法也未能“一了百了”，忧心港府利用事件借机“封网”。
桑普认为，离开香港是时间问题，因为香港的投资安全与自由度不及新加坡，“关键是香港人是否能在香港使用Google服务，而港府会否失心疯，将整个Google服务，无论VPN、网路搜寻、cloud、drive的服务设限？对部分或全面设限？这是香港未来相当大的挑战。”
桑普指，一旦香港被“封网”，会变成另一个大陆城市，言论自由、资讯流通度与中国看齐。
Google多次被卷入香港政治风波，例如：港队参与国际运动赛事，屡次发生主办方播错国歌事件，引起港府强烈不满，要求Google于用户搜寻国歌时，将中国国歌《义勇军进行曲》“置顶”，惟被Google拒绝。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
