前几天我写了一篇小文《不敢担当就少出头》，结果引来不少反馈。有人问：公开信反对「种族歧视」，呼吁「媒体报道要保持公平」有啥不妥？我的回答是：中国古贤庄子曰「人不以善言为贤」。意思就是，表面功夫再好，若其动机不善，就不是贤达之人。
作为一个民主自由的国家，澳大利亚最引以为豪之处，就是在多元文化建设领域的伟大成功；不但让整个社会充满了文明与公平，各族群之间也保持着非常良好的互动与和谐。澳洲还是一个以法治国的社会，任何「以肤色或种族的起因而侮辱,、恶言伤人、羞辱或恐吓他人」的歧视行为都是被法律所严格禁止的。也就是说，所谓的「反华」与「歧视」在澳洲根本就没有市场。
我主管澳洲一份华文报多年，至今为止，我不认为澳洲社会存在针对华人的种族歧视。4月8日是Covid-19 疫情发源地-武汉被解封的日子，澳洲的华人「精英」巧合地选择这个日子发出一份虚幻的「公开信」，一本正经地谴责一个原本就不存在的假象；很难不让人联想其背后的政治目的，难免有着执行某种指令替中共当局发声之嫌。
这些年来，为什么总有人不遗余力地渲染澳洲存在「反华」势力与「歧视」现象呢？这是一个值得深思的问题。
从澳洲政府制定「反渗透法」开始，中共当局首先对号入座。其声称制定这样的法律是「反华」、「辱华」，是对澳洲华人的「歧视」。我们不去评论这项法律是不是针对中国政府制定的，但中共的言论却已经把澳洲华人与中国政府绑在一起了，一副同荣共辱的样子。
澳洲政府制定法律阻止外国势力的侵犯，生活在澳洲的华人为啥要去充当挡箭牌呢？可偏偏「代表华人」的社团领袖们，如黄向墨、王国忠之流不断地营造所谓的「反华」与「歧视」，试图挑唆华人干涉与阻挡澳洲政府的这项法律。
澳洲社会稳固，不是谁想抹黑就会变黑的，尽管红色代言人绑架了华人群体，对澳洲社会在政治、经济、文化等领域造成了很大伤害，但澳洲政府乃至澳洲各族裔从来没有将华人与中国政府画上等号。冤有头、债有主，每一个个案最终都是由造孽者自己承担，未涉及和伤害过无辜华人。澳洲或许存在「反共」言论，但绝对不存在「反华」势力，更罔论「歧视」。
澳洲的「华人侨领」与「名流」曾发布过多次「公开信」，比如「要求澳洲政府在南海问题上站在中国一边」，又如「要求澳洲移民部收回成命，让黄向墨归山」等等。每次都貌似替澳洲华人请命，但事实上都是在为他国政府效力，与澳洲华人群体没有丝毫关系。
自从Covid-19疫情冲出武汉，蔓延到全世界并造成极大的人员死亡开始，社会舆论一直指向中共当局有意隐瞒疫情的真相。而当疫情困扰整个澳洲社会时，一些华人商团令人作呕的行为也确实引起了一些西人对华人的反感。但主流媒体在揭露事实的时候，从来都就事论事，没有扩大舆论的打击面，难道批评某些华人就是对华人的不公平？谴责大国政府就是辱华？
就像几年前，澳媒揭露黄向墨的恶行时，被打上「反华」的标签一样；是谁允许政府或个人替代整个华人群体的呢？我不相信华人精英们会分不清政府与百姓之间的关系，可他们永远只看到愤怒者的「抱怨与不满」，而那些害群之马对澳洲社会带来的灾难，他们全都视而不见。
正当「公开信」被媒体炒作时，推特上冒出一位非常不给力的年轻华人，他被人拍摄到在墨尔本的某商场超限额代购奶粉，当顾客出面阻止时，该年轻人竟然试图殴打劝阻者。拍摄者以「澳洲人受够了」为题，上传了该视频；结果视频被大面积地传播，无数的中英文留言都是谩駡，「中国人滚出澳洲」之极端言论也时有出现。眼光偏颇的华人精英们是否又该抗议澳洲社会「侮辱」、「歧视」华人呢？
把一项个人行为强加在整体华人头上，与把几句极端语言上升到「澳洲歧视华人」的高度，其性质是一样的：不但偏颇而且无知，都不可能对澳洲社会产生什么影响。
有道是：「人无信不立，国无信则衰」。我不去讨论大国之诚信与兴衰，但希望愿意抛头露面替澳洲华人发声的精英们要懂得兼善天下，不能贪图私利；要明辨是非，切莫抹黑澳洲。当社会舆论把华人推向风口浪尖上时，更不应该刻意地将华人整体与罪恶捆绑在一起，然后高调谴责「歧视」，这是非常危险的，也是非常不道德的。
本文由《看新闻网》原创、编译、首发或转载。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网或原作者，并包含原文标题及链接。
