中国应扩增到1,000枚核弹头?胡锡进成笑料

李吟
2020-05-16  更新: 2020-07-06
image
《环球时报》总编辑胡锡进(图片来源:网络)

日前中共官媒《环球时报》总编辑胡锡进主张,中国应该尽快将核弹头扩增到1,000枚,然而他的一番言论遭到学者公开地嘲笑。北京清华大学教授李彬对此表示,中国需要多少核武器,应该依照专业「好好计算,而不是凭感觉」。

5月8日,胡锡进在微博上发表了关于核弹头的一番言论,他说:「中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平,包括至少要有100枚东风-41战略导弹。」「我们需要有更大的核武库来抑制美国的战略野心和对华冲动。」

胡锡进又说,「别太幼稚了。别以为核弹头平时没用。我们天天都在使用它们,默默用它们塑造美国精英们对中国的态度。我听到有专家说,核武器够用就行了。我觉得他们像孩童一样天真。」

然而,正是这些论调引发学者的嘲讽。根据中央社报导,清华大学教授李彬直言,胡锡进「不是专业人员」,不应该过于苛求。但是,他真正担心的是帮胡锡进「把技术关」的朋友,因为这样的朋友「实在是太不专业了」。

11日,胡锡进对此公开承认,自己日前提出的主张不专业,也不该挑明中国需要多少核武器。不过,胡锡进又转成提及,自己对于「国家意志」的了解,是「一点都不低于军控专家」。

李彬的这一篇文章在中国网络上快速地流传,他深度怀疑,胡锡进的1,000枚核弹头主张,是运用农村里「随份子钱」(各户合资)的逻辑算出来的。换言之,地位排第2档(中国)的,先看「大老」(美国)出多少钱,然后再打个折出手。

李彬说,这种做法,凑的钱不是太多,就是会不够用,应该按照实际需求计算才对,但是这样的计算会「显得没有派(面子)」。至于胡锡进说的「核弹头够用就行了」是看法「太天真」了,没有解释1,000枚是如何算出来的。

李彬进一步解释,一个国家需要多少核武器,应该先确定「期待核武器发挥什么作用」;其次是计算毁伤敌人所需要核武数量与损失的核武数量,二者相加后,得再加上备用数量;还要考虑是否拥有足够的技术、经费、核裂变材料等因素;这才会是一个国家所需要的核武总数。

李彬表示,如果实际拥有的核武超过这一个总数就是够用,倘若达不到就是不够用。胡锡进似乎是很看不起「够用」这个概念,不过这个概念实际上非常重要,是一个专业性的思路。

李彬表示,更该担心的是,胡锡进与「他的专业朋友」以为美国与俄罗斯只有1,550枚核弹头。美国除了公开数字,还有数量相近且可以随时挂载的核弹头,以及非战略核武器,总数大约达到4,000、5,000枚。中国如果将核弹头增加至1,000枚,与美国、俄罗斯的数量仍然差距很大。

根据港媒报导,今年1月6日,美国知名智库CSIS(战略与国际研究中心)在其网站上发布一篇名为《中国如何升级核武库》的文章称,截至2019年,中国现有的核弹头数量达到了290枚,相较之下,美国现在共有3,570枚核弹头,俄罗斯现在共有2,671枚核弹头。至于在核武器发射工具(导弹)数量上,中国则为海基48件、空基20件、陆基187件。

发表评论

您的邮件地址未经允许不会泄露给第三方。

猜你喜欢

编辑推荐

浏览最多

彭帅被删微博全文

米兰  2021-11-04

image