原定4月25日重开铜锣湾书店 林荣基收律师信被指侵权

前香港铜锣湾书店店长林荣基原定4月25日在台湾重开书店，但却出现波折，店名及商标被人抢先注册。林荣基更收到律师信，要其勿使用“铜锣湾书店”名称。对此，陆委会周一（4月20日）晚间表示，将查明是否有中共势力涉入本案，并将向林荣基提供必要协助。

据中央社报道，大陆委员会周一晚上表示，经向主管机关初步了解，林荣基所设立公司的名称，是经济部核准同意使用。

对于该案有否中共势力涉入，陆委会说，将与相关单位进一步查明，并将与林荣基联系了解实际情况后，提供必要协助。

据报道，林荣基周一上午收到律师信。信中指“铜锣湾书店有限公司”已于今年3月3日在台湾新北市设立，并指控林荣基的“中山铜锣湾书店”侵害该公司的商标权，且与其业务性质相同，涉及不公平竞争，并要求林荣基立即停止使用“铜锣湾书店”名称及其他一切侵权行为。

林荣基直呼，香港铜锣湾书店已被中共用暴力摧毁、收购，“没想他们又抢先注册，在台湾又开一家假的”。他指出，“我不管他，照样开我的书店”，现正委托律师协处，书店仍会在4月25日中午如常开幕。

林荣基告诉苹果日报，过去有大陆的势力收卖台湾媒体，质疑这些势力是否已伸入书店，并呼吁台湾政府要正视。

据台湾商业登记公示资料显示，“铜锣湾书店有限公司”核准设立日期为今年3月3日，代表人为蒋东展，资本额仅5万元新台币，注册地点是新北市中和区。智慧财产局商标检索系统网页则显示，该公司于4月7日申请商标注册，有关商标图样，与香港铜锣湾书店的招牌字样几乎相同，注册代理人余忠益。

苹果日报援引台湾律师刘炯意表示，根据相关法律，两间公司名称一间有“中山”两字，另一间没有“中山”，能明显区别不同，也不会让外界产生混淆。因此他建议林荣基可用公司名称“中山铜锣湾书店”作为书店名，指控成立及损害赔偿的机率也不高，但如果用“铜锣湾书店”就会有疑虑。

流亡台湾的林荣基于2019年12月开始准备重开书店，曾考虑台北西门町等年轻人热点，最终敲定与香港铜锣湾相似的台北捷运中山站一带。经过近3个月的准备，上书工作也基本完成，并计划敲定4月25日重开。林为了希望香港人继续抗争，不要放弃，还特意在书店内挂上“光复香港，时代革命”的横幅。