01
“我们城市里的安检过度普及了，这是非常巨大的资源浪费！”说起来，这已经是胡锡进第二次公开抱怨：中国的安检太多了！不知道大家有没有体会，我们现在的城市摄像头，已经多得让人感到不适。
和摄像头相对应的，就是安检。去地铁，要卸包放包，还要喝口水检验。去公园，要刷身份信息。去大学，甚至还要预约！但在10多年前，这些是统统不需要的。过度安检真的好吗？如果一件事情连中肯的老胡都难以认可，那么群众更不会认可。
胡锡进说：“在社会愈来愈安全的情况下，安检、保全的加码投入是不合时宜的，且中国的犯罪率尤其恶性犯罪率远低于美国等西方国家，在这样安全的环境中，安检网只是心理安慰，且效果难免畸形。”
“追求绝对安全反而会破坏社会免疫力，使集体心理变得脆弱，这对国家从长远看一点好处都没有。”对于老胡的这番话，我举双手赞成。并且我进一步认为，在当下，取消大量的摄像头和安检，对促进经济恢复，宣誓改革开放，重新融入世界，有着标志性的作用！
02
1978年的十一届三中全会，最大的精神，就是解放思想，解放思想，改革开放。十八届三中全会也是进一步强调：要解放思想、解放和发展社会生产力、解放和增强社会活力，坚决破除各方面体制机制弊端。但前几年，我们却看到微观干预越来越多，一刀切、层层加码现象，越发严重，市场主体苦不堪言。如何重新振奋人心？各种利好的文件，已经发不少了，但从股市市场的回馈看，似乎效用并不明显。一些民营企业仍然缺乏信心和安全感，动辄容易风声鹤唳。
在此情况下，我认为社会必须要拿出一个能够让群众看得见，摸得着的行动，来向公众乃至世界证明：中国的开放大门，只会越来越大！拆除大量不必要的安检、摄像头，在形式上，就是最好的开放大门之举。这是最直观的指标，也是最强烈的宣誓。
纵观世界，几乎没有什么大学是设置门禁的，也没有什么公园会让你“扫码进场”，甚至很多景点连围墙都没有。都说城市是文化高地，那城市之间，就不应该有如此多的藩篱，阻碍市民的流通。但不得不说的是，今天我们还不仅仅是过度安检，现在绝大多数大学，已经不能自由出入了！
闸机森严，摄像头遍布。疏离之感，让人心寒。久而久之，开放的氛围就消失了。
03
当然，总有人借口什么安全问题。这实在是杞人忧天，甚至是懒政怠政！一些领导怕出一丁点安全上的事故，从而影响仕途，于是拼命投资所谓的安全建设。一些人因为一年不到一起的小事故，就说要把整个学校，整个小区管起来。把所谓安全问题，秩序问题等当借口，给绝大多数人制造生活的不方便，经济的不通畅。因噎废食啊！
这些人大概忘了，中国早在很多年前，就是世界上社会治安最安全的国家。在很长一段时间内，没有摄像头，没有门卫保安的情况下，也没出多少安全问题。现在有了安检，有了摄像头，更安全了吗？有句俗话说得好：安检，防君子，不防小人。有些领导因过度采购安检设施，大肆吃回扣，都够送自己的子女出国了！
现在想想，也不光光是胡锡进，民间反馈这些问题很多年了。但事情却在向反对的那个方向愈演愈烈。醒醒吧！如果对自己人都不开放，何谈对外开放呢？对外开放，说起来是件很容易的事儿。但实施起来，总会遇到官僚主义，形式主义的重重封堵。
这一次，我愿意和老胡站在一起，衷心希望我们能够做出一些标志性的改变，给市场以信心，给世界以开放。
文章来源微信公众号：木蹊说
本文由看新闻网转载发布，仅代表原作者或原平台观点，不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。
