媒体揭示了澳洲联邦警察以“反外国干涉法”为准绳，于今年6月突击检查了新州议员与华商张智森的住宅，与此同时也盘查了几位中国驻澳记者以及学者，警方搜查令上还出现了悉尼侨务领事的名字。
事件的曝光如同当年政府推动“反外国干涉法”立法一样，不但招来中国政府的抗议，也掀起了有关“合法性”及“必须性”的各方争议。但这次不同的是，华人社区保持了出奇的安静。
这是“反外国干涉法”通过立法以来，澳洲警方首次进行较大规模的搜查，而此次行动被称为令渐入冰点的澳中关系变得更加寒冷。我认为，真正由此受到惊吓的应该是那些活跃于社区的“侨领”，他们或许开始担忧，警察会不会半夜来敲门。
澳洲是一个法治社会，新的法律生效后，却没有引起澳洲华人的警觉。但法律是无情的，无知不能成为犯罪的理由。几位中国驻澳记者悄悄离去的事实告诉我们，无视法律的存在是挺危险的。
自澳中关系处于热恋状态开始，澳洲舆论一直在质疑说，大量的华人在替中国当局当间谍。其实，这种判断是因为他们对华人缺乏了解。中国人非常勤劳，却天生怕事，从来不具备心甘情愿地充当间谍的胆量。
但由于生存环境的影响以及长期接受党的洗脑教育，中国人的意识形态中充满著偏颇的爱国主义色彩，以致举家移民澳洲之后，依然拽著所谓的“中国心”不放，时刻都想著展现自己的爱国情怀。
许多华人定居澳洲多年，尽管享受著澳洲的福利与自由，内心深处却念念不忘效忠“祖国”，完全不在乎澳大利亚。只要澳中两国间发生政治或利益冲突，许多华人都会义无反顾地站在中国一方，并软硬兼施地游说澳洲各界，希望中国最终获得胜利。
尤其那些喜欢抛头露面的所谓“社团领袖”，更把走近中领馆官员、服从中领馆指令、给中领馆提供信息或帮助，以及根据指令挑起及导向社会舆论等，视作一种“为国争光”的无上荣耀。他们从来不认为这种行为与间谍有啥关系，觉得是生活中的常态之一而已。
但在西方人的概念里，这些人已经走在了充当间谍的路上。
澳洲是个非常成功的多元文化社会，每个民族都有表达热爱故土的方式，唯独华人的表现方式与众不同，几乎把“不厚道”做到了极致。
澳洲为了自身安全推动设立新法，却被中国政府看作是劈腿一样，澳中爱情故事立即亮起了红灯。以致澳洲学者界内形成了两个对立的势力进行激烈辩论，但最终朝野两党达成共识，令“反外国干涉法”正式生效，被称为走在世界的前例。
甚么算是违反“反外国干涉”法？举个很简单的例子，两个候选人争夺一席议员位置，中领馆选择了其中一人，通过党媒记者的穿针引线，侨领在微信群里作呼吁，一些选民因此而被左右，顺党意决定了投票方向。这个场面是否很熟悉？其实中领馆、媒体人以及那些侨领均已触犯了“反外国干涉”法。
再举个例子，中领馆官员打算参加一个社区活动，但他不希望某个团体出现，一位市议员奉命说服活动组织者，取消该团体的参加。这场景大家也很熟悉吧，这些行为也同样已经触犯了该法律。
那为甚么“反外国干涉”法生效了两年多，澳洲警方却迟迟未采取任何行动呢？我认为，立法过程已经是磨难重重了，执法必定更加小心翼翼，警方似乎一直在寻找一个经典案例。
显而易见，调查新州议员Shaoquett Moselmane被统战的故事成为了警方最佳切入点，从议员到侨领、侨务官员、各大党媒记者、学者等等，涉嫌之深之广，几乎一网打尽，极具震慑力。
尽管一些所谓的中国问题学者在为当事人喊冤，质疑澳洲警方的权利，但这并不会改变甚么。试想，明知暗流汹涌，没有坐实的证据，警方怎么可能大胆采取如此行动。
那为甚么6月的行动，拖了三个月才公布？据我得到的可靠消息是，警方顾及华人社区的面子，不想给华人群体造成太大的震荡，公布几个名单仅仅为了说明问题，而实际被查的人数远远不止这些。
从整个公开的内容可以看到澳洲政府对华人的宽容，这只是一个决心打击外国势力渗透的警示，不是有意在找华人的麻烦，否则涉案的这些记者及学者怎么能如此静悄悄地离去？
华人群体涉嫌违反“反外国干涉法”的可谓比比皆是，华人或许要做一点普法功课，只有在未来遵纪守法，警察半夜敲门才不怕。
本文由看新闻网转载发布，仅代表原作者或原平台观点，不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。
