港大机械工程学系副教授张祺忠，前年涉嫌于伟伦堂宿舍杀妻，并多次藏匿死者遗体，佯装寻妻，.最终警方在其港大的办公室内寻回其妻尸体。经过两周在高等法院审讯下，26日晚间由陪审团以5比2裁定被告谋杀罪成。因辩方要求为刑罚做出求情，案件押后到12月3日判刑。
56岁被告张祺忠被控于2018年8月17日，在香港大学伟伦堂宿舍谋杀妻子。张嫌犯罪当晚以电线勒毙其妻，其子与其妻胞妹皆在屋中，但未即时发现异状，张嫌后续将死者遗体藏于家中行李箱内，并曾换置另一行李箱且用木箱封起防止异味渗漏。家属发现死者失踪多日，张嫌一同前往警局报案，并在报警后将木箱运往办公室存放，佯装配合警方调查，制造死者离家的假象。
由于辩方不辩称张嫌杀害妻子的犯案行为，而是在庭上指称张嫌长期隐忍妻子言语侮辱，案发当晚在妻子责难，加上被告被踢下床，情绪失控下以电线勒死妻子，因此应判处误杀。该案争议点围绕在张嫌是否因受挑衅，在“精神失常”不清醒的情况下杀妻。
26日陪审团最终认定张嫌是在清醒的情况下犯案，判处谋杀罪成，辩方指张嫌虽必定会因谋杀罪而被判囚终身，但仍想就“阻止合法埋葬罪”作出求情，法官最终把案件押后至12月3日判刑。
专家指证张嫌长期受妻语言暴力
事发当天稍早张祺忠的妻子与女儿就清洁厕所问题激烈争执，女儿离家出走。张嫌出庭自辩时描述，当晚就寝前，曾因家中柳橙汁变味，引起双方争执。他指当时认为妻子语带责备要求女儿退货时曾说，“系咪想闹到个女以后都唔返嚟(是不是想闹到女儿以后都不回家)”，双方开始争执，过程中其妻曾说“你走先啱呀，冇我，你边有咁多间屋呀？(你先走啊，没有我，你有这么多间房产呀)”，并批评张“靠你揸兜(乞丐)都得啦！”，最后将张嫌踢下床。
张嫌表示，其妻30多年来首次动武的行为，使他非常愤怒，自己本打算拿拖鞋离房，但没有拿到拖鞋却摸到电线，在脑中一念下，勒颈杀妻，并自称已不记得动手时的场景。
张嫌的子女作为辩方证人时均指出，张嫌与妻子近年争执越来越多，几乎都是妻子骂张嫌，其中多为批评张嫌没用、靠不住、“废”等，其女儿形容相关批评尖酸刻薄，子女也都认为其母批评张嫌“揸兜”的说法并不公平，而张嫌也供称自己感到受辱。
审讯时青山医院法医精神科部门主管萧慧敏，以及精神科医生何美怡，皆指出张祺忠于案发时患有抑郁，成因可能与工作压力与伴侣关系等有关。另名临床心理学家郑健荣则指，死者对于张嫌的语言暴力，心理受虐程度已经达到中度至严重。
后续控方虽然承认张嫌患上抑郁，但不接纳失控杀人的说法，并质疑张嫌的杀人动机是因为与妻子有金钱纠纷。不过张嫌否认指控，并解释其妻三度向他索取支票，以及双方“欠款”的缘由，他表示妻子声称拥有他10万月薪的一半，要求其开支票作为多年来“欠款”的证明，并非有真实的欠款，他也因害怕妻子责骂因而服从。
张嫌称办不到佯装焦急的神态
张嫌在案发隔日曾应儿子要求，载其上班，并又在隔日购买制作木箱的木板，20日张嫌的女儿因其母(死者)失联太久，在张嫌陪同下前往警局报案，张嫌当时曾就监视器画面指认一名女子为其妻，张嫌22日将木箱运往港大办公室，并在案发后为了制造妻子离家的假象，曾扔掉妻子的鞋子和护照等。
他表示，当时那段日子“好辛苦”，因为女儿与妻子胞妹不停想找其妻，又要假装一起找，又扮不出焦急的神态，并指自己知道CCTV拍到他推木箱，“咁好快都畀人知(好快会被人知道)，只不过……过得一日得一日”。
最终警方在28日在其办公室内发现藏匿在木箱内的尸体行李箱，张嫌也表示子女曾到收押所探望他时，他感到“好羞耻”。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
