摔死孩子的母亲，可以同情绝不能共情

我们对高空抛下、摔死孩子的母亲，可以同情但绝不能共情，这是一条人伦和文明的底线。

看过母亲高楼抛下孩子的视频，直到现在我心里还堵得慌。

昨天是愚人节，却猝不及防看到一则真实的悲剧新闻。重庆巴南区，37岁女子何某在22楼家中突发躁狂，持菜刀将婆婆砍伤后，将3岁幼子从窗户抛下致其坠地身亡。

孩子死亡本身就是悲剧，被自己的妈妈亲手杀死，则为这样的悲剧抹上了更凝重的令人窒息的色彩，让人真切地感受到了人伦之痛。

01

官方通报称，何某已被警方控制，亲属邻居反映其近期精神行为异常。案件正进一步侦办中。

一句“精神行为异常”，引发了网友关于该女子会否被免除刑事处罚的关注与讨论。

有法律界人士就指出，法律并不是对所有精神病人犯罪一刀切不处罚，而是在具体案件中严格鉴定其刑事责任能力。该女子是否负刑事责任，还要看其在犯案时是否完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，且要经过司法程序确认，并非只要其系精神病人就一律不负刑事责任。

也正因如此，有一个细节被网友推到了聚光灯下：据澎湃新闻报道，知情人士透露，在楼下已有安全气囊后，何某将幼子从其他窗户抛下。扔完3岁小孩后，欲再扔第二个孩子时被警方、消防控制。

很多网友问，故意避开安全气囊那一刻，这个妈妈的思维难道不是清晰的吗？

02

针对亲手杀死孩子的妈妈何某，网上出现两种截然不同的声音。

一种声音是对女子表示同情，认为她可能是长期与婆婆吵架，被“逼疯了”“这个家庭给了她多大的压迫啊”；有人说，这个摔死孩子的母亲，一定比所有网友更爱自己的孩子。

当然，分贝更高的声音，是对该女子的行为表达了谴责与愤怒。一个相对温和的网友热评是：无论有多大的苦衷，也不该让孩子来承担。

如果后续的证据证明，这位妈妈患有某种严重的心理疾病，无论是否需要承担刑事责任，她当然也是这场悲剧的受害者之一，而既然是受害者，就值得同情。

但是，同情是一回事，共情又是另一回事。

那些在社交媒体上的”共情者”，未必有多关心这个可能为病痛所折磨、终究要面对丧子之痛的妈妈。他们“抛开事实不谈”，更关心的是莫须有的家庭矛盾，出于个人境遇或某种思想观念给这位妈妈强加一个“婚姻受害者”的虚拟形象，进而共情这样一个可能并不真实存在的妈妈。

无论如何，我们对高空抛下、摔死孩子的母亲，可以同情但绝不能共情，这是一条人伦和文明的底线。

社会学家孙立平曾提出“底层沦陷”的概念，他认为，匮乏的资源、逼仄的生存空间会从根本上扭曲正常的生活逻辑。

这个妈妈情绪失控，将自己十月怀胎养大的孩子抛下高楼，也可以说是某种形式上的“底层沦陷”。

但无论如何，有一种底线和常识不应该“沦陷”，即孩子是这个世界上独立于任何人的独一无二的生命，不是谁的附庸。包括父母在内，任何人都没有权利随意剥夺他人的生命。

正如网友所说：“同情媳妇的、同情婆婆的，你们同情过孩子吗？他有错吗？如果有轮回，那么他就错在投生在这个家里。”

多少有点令人悲哀的是，类似的人伦悲剧时有发生。

2017年，北京左安门内左安浦园，一个妈妈带着女儿跳楼，女儿哭喊道：“妈妈，我不想死！”可是，妈妈面对女儿的呼喊无动于衷。女儿最后甚至喊出“妈你别拽我，我自己跳”，让不少网友听得泪奔。

想一想，小女孩是在怎样的绝望与无助中才会说出这样的话，才会选择“自己跳”？

“妈妈，我不想死！”这应该是所有被妈妈“带”走的孩子最后的呼喊，哪怕是一个胎儿。

03

我要说，杀死自己的孩子的人，带着孩子自杀的人（重庆这起悲剧中，如果没有外力干预，不排除该女子在将大儿子扔下楼后接着跳楼），无论多么绝望都不值得原谅。

一个人无权让他人去死，孩子不是父母的私有财产，更不应成为家庭不幸的牺牲品，这应该是现代社会的基本共识。当事人再多的不幸，人们施以再深的同情，都不能淹没这样的共识。

当然，他们不能被原谅，但需要被拯救。生活中，有很多在绝望悬崖边徘徊的人，往前一步万劫不复，往后一步即使难说海阔天空，也有无数重生的可能。

具体到重庆高空抛子惨剧而言，需要拯救，需要让自己强大起来的，还包括屏幕前的我们。

随着社交媒体的发达，这类悲剧事件的呈现与以往有很大不同，人们不再只是通过文字描述来“重回”现场，而是直接通过视频、通过局部画面特写来“同步”进入现场。

一个现场目击者说，看着3岁孩子紧紧抓着妈妈的手，自己的心都提到了嗓子眼，看着小孩一直在用力往上爬，心疼得不行。

其实，目击者不只是小区邻居，还包括每一个刷到这条视频的人。比如我，看到这个悬空的孩子几次试图翻进窗户求生都被妈妈阻止，孩子妈妈放手那一刻让我感觉整个世界都是灰色的。

3岁的孩子已经懂事了，那一刻的伤心、恐惧，不能被人类任何语言与词语所描述。

从22楼摔下很痛，但在坠地之前，他一定感受到了另外一种痛。

那样的场景，那种不由自主的代入感，会对人的内心造成巨大撞击。我们需要提防，这样的撞击会带来“次生伤害”，带来某种放大效应，加剧一些人对世界的悲观感、无力感——移动互联网时代，很多时候不是这类事件变多了，而是它能更快速地进入你的视野。

也许，我们需要强化这方面的调适能力，学会正视这个并不完美的世界，敬畏生命，学会在内心与苦难和解，远离绝望的悬崖。

避免类似悲剧，离不开公共救济力量的托举，使更多人免于被绝望吞噬。比如，有人提出要加强社工建设，但是，在制度覆盖不到的地方，更需要我们自我激发抵抗沦陷的能力。

有统计显示，如果能管控好自己的情绪，八成由冲动酿成的悲剧是可以避免的，是可以阻止它们咆哮出笼的。

“万物皆有裂痕，那是光照进来的地方。”一定要让自己内心有光。

文章来源微信公众号：冰川思想库