流行病专家斥“群体免疫”荒谬 澳洲不会采用

黎辰
2020-04-21  更新: 2020-07-07
image
群体免疫,是指让整个群体暴露在病毒危险之下,牺牲体弱、抵抗力低的个体,以达到群体自然免疫的目的。(图片来源:PixaBay)

据悉尼晨锋报报导,澳洲着名流行病专家麦金太尔(Raina MacIntyre)教授警告,如果澳洲撤销现有的防疫措施,采用“群体免疫”法,将会看到疫情周期性的循环爆发,终导致更多人死亡。

在新南威尔士大学科比研究所(Kirby Institute)的疫情更新报告中,该所生物安全研究项目负责人麦金太尔指出“群体免疫是荒谬的”。群体免疫,是指让整个群体暴露在病毒危险之下,牺牲体弱、抵抗力低的个体,以达到群体自然免疫的目的。

麦金太尔说,如采用“群体免疫”法,会使感染病例大幅增加,但收效甚微。她谈到当20%至30%的人口被感染时,医疗系统将受到及其严重的影响。这时就不得不刹车,转而采取更严厉的封锁措施。

“我们将会看到这种传染病周期性地爆发,大量的人不能上班,各种疾病都会出现,而且会看到儿童、婴儿和年轻人死亡,医护人员死亡,就像在其他疫情严重的国家发生的那样……如果疫情在医院爆发,可能有一半的医疗人员生病或被隔离,那么其它疾病的患者都可能无法得到治疗。”

群体免疫并不是澳洲政府采用的策略。联邦及所有州和行政区政府都在遏制疫情。

澳洲目前的限制措施是为保护老年人和弱势群体而实施,有人一直在讨论这种措施是否会对年轻人的健康造成严重不利影响。

澳洲国立大学传染病教授科利昂(Peter Collignon)说,瑞典的群体免疫法似乎并未奏效。但他认为学生们应该返校上课。“如果是流感爆发,我会建议关闭学校,但目前的所有数据似乎表明,Covid-19病毒感染在15岁以下的人群中非常少见,因此学校可能是最安全的地方之一。”

悉尼大学国际安全研究中心副教授卡姆拉德-斯科特(Adam Kamradt-Scott)也认为,群体免疫措施过于危险。

猜你喜欢

编辑推荐

image