港府就先前申请禁播“反送中”运动歌曲《愿荣光归香港》的司法案提出上诉，5月8日获高等法院上诉庭裁定胜诉，并批出禁制令，使这首昔日广为流传的歌曲成为禁歌。
港府律政司认为，《愿荣光归香港》（Glory to Hong Kong）的歌词内容含有已被法庭裁定可构成煽动的口号，且多次被错误表述为香港“国歌”，对中国国歌《义勇军进行曲》造成侮辱，并对中国和港府造成严重损害，去年6月向法庭申请禁制令，要求禁止4项与《愿荣光归香港》有关的非法行为，但去年8月被高院原讼庭驳回（败诉），法院拒绝批出禁制令，律政司其后提出上诉。
综合媒体报导，上诉庭8日裁定律政司胜诉，书面判词称，同意原审法官指禁制令可能牵涉言论自由的权利，对动机清白者可能产生寒蝉效应。但依照行政长官根据港区国安法第47条发出的证明书，有关刑事行为构成国家安全风险，并违反国家安全利益。因此，该证明书对法庭具有约束力。
上诉庭裁决，以任何方式广播、表演、印刷、出版、销售、分发、传播、展示或复制该歌曲，包括改编版本，而具有港区国安法等法律所定义的煽动分裂国家、侮辱中国国歌意图，均可能触犯藐视法庭罪。
上诉庭并接纳律政司一方提出的32段不同版本的《愿荣光归香港》YouTube连结均具备“犯罪行为”及“犯罪意图”，可作为禁制令的一部分。
香港法务司司长林定国欢迎法庭裁决，并称判决有助说服网络供应商移除相关内容，亦有信心网络供应商会言出必行。林定国称，禁制令不影响正常的言论、新闻与学术自由。
评论：最坏的情况是北京要求港府封锁Google
美国国务院发言人米勒（Matthew Miller）8日在例行记者会上回应法新社指，这对香港国际声誉造成进一步打击。
时事评论员黄世泽认为，Google和YouTube未必会理会香港法院对《愿荣光归香港》的禁制令，因此最坏的情况是，北京要求港府封锁Google。
黄世泽说：“中国当局可以大条道理封锁谷歌，甚至进一步封网。特别现时YouTube已经成为了香港主要新闻来源，当无法用封网以外的技术，去令这些YouTube中人收声，最有效的方法，就是用法院命令，变相令香港人无法使用谷歌服务。”
邹幸彤：法院从未划出一条清晰的界线
被投入监狱的前支联会副主席邹幸彤，8日透过友人在FB回应上诉庭的裁决指，案件的整个立论点是，港府认为《愿荣光归香港》这些歌曲会煽动仇恨，但对于什么行为或事物能够煽动仇恨，法院从未划出一条清晰的界线。
评论员曹长青8日在FB发文说，共产党已恐惧到这种程度，对一首歌曲如临大敌，就因为这首歌唱出了香港人民的不屈心声。有网民说得好：“这首歌绝对比共产党的寿命长！”
《愿荣光归香港》在2019年“反送中”运动期间迅速传播，被抗议者奉为香港的“国歌”。该歌曲的歌词有“黎明来到，要光复，这香港；同行儿女，为正义，时代革命”，因而遭中共与香港当局认定为煽动分裂和颠覆。
2022年以来，有多个国际运动赛事在为香港队奏放国歌时，误将《愿荣光归香港》当成香港国歌播放，或在播放中国国歌《义勇军进行曲》时误将画面文字写为《愿荣光归香港》。
对此，几个赛事主办单位均称是源自Google的搜寻结果。港府曾要求Google以中国国歌作为首个搜寻“香港国歌”的结果，但Google回应说，搜寻结果由算法形成，无法人为窜改，拒绝了该要求。
美联社报导，截至8日中午，《愿荣光归香港》的英文与粤语版仍可在瑞典的线上音乐串流平台Spotify与苹果音乐Apple Music查询到。在油管（YouTube）上也可找到多支该歌曲的视频与版本。
谷歌回应美联社指，正在“审议上诉庭的裁决”。Spotify与Apple则没有立即发表评论。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
