3月18日，美国总统川普与俄罗斯总统普京通话，讨论俄乌战争的停火协议，引起世界舆论的极大关注。
当天，美国极左媒体《国会山报》发表了一篇评论文章，标题是“不幸的是，川普在乌克兰问题上是对的。”文章探讨了俄乌战争的由来以及发展走向。
《国会山报》几乎与《纽约时报》齐名，发表大量的反川普文章，而这篇文章的作者名叫艾伦•J•库珀曼（Alan J. Kuperman），他是德州大学奥斯汀分校的教授，教授军事战略和冲突管理课程。艾伦教授一直以反川自居。一位反川教授在极左媒体上发表了一篇支持川普的文章，是值得读者思考的。
艾伦教授在文章的开头表明，自己很少同意川普总统的观点，但川普最近关于乌克兰的争议性言论大多是对的。他解释道，这些言论看似荒谬，那是因为西方观众这十多年间一直被灌输有关乌克兰的虚假信息。
作者用俄乌战争发展过程的事实来说明，除了俄罗斯总统普京外，乌克兰人和前总统拜登也都应该对乌克兰战争的爆发和持续负有重大责任。
文章陈述了一个众所周知却被媒体刻意忽略的事实。
2010年，维克多•亚努科维奇通过自由公正的选举当选为乌克兰总统，他是一位亲俄派领袖，得到了该国东南部的俄罗斯族裔的大力支持。
2013年，亚努科维奇决定放弃之前计划的与欧洲的经济合作，转而寻求与俄罗斯的合作。此举遭到亲西方的活动分子强烈反对，反对派占领首都基辅的独立广场强迫政府改变国策，反对派的举动得到了西方舆论的全力声援。
2014年2月中旬，亚努科维奇总统向抗议人士妥协，提出大幅度的让步，大部分抗议人士才开始撤离独立广场。
眼看事态就要平息，不料一些激进分子突然在广场上向乌克兰警方和在场抗议者开枪，警方回击后，激进分子立即虚假宣称警方杀害了手无寸铁的抗议者。
在舆论的挑唆下，乌克兰民众对这场所谓的政府屠杀事件感到愤怒，纷纷涌入首都，最终将总统推翻，亚努科维奇不得不逃往俄罗斯寻求庇护。
乌克兰东南部顿巴斯地区的俄罗斯人认为自己的总统被不民主的暴力推翻了，于是发起暴动进行反抗，结果遭到极右翼激进分子的残酷镇压。
作为回应，普京首次派遣军队入侵乌克兰东南部，包括克里米亚，并向顿巴斯地区的俄罗斯人提供武器，支持他们进行自我防卫。
艾伦教授在文章中写道：“虽然这段背景并不为俄罗斯的入侵提供正当性，但它解释了为何这场冲突并非‘毫无挑衅’。”
为了结束东南部的种族武装冲突，以及顿巴斯战事，乌克兰前任总统波罗申科于2014年和2015年与俄罗斯进行了谈判，先后签订了两份和平协议，分别是明斯克协议（1）和明斯克协议（2），法国总统是中间协调人。
依照协议，乌克兰应该在2015年底之前保证顿巴斯地区拥有有限的自治权力，普京认为，这样的安排足以防止乌克兰加入北约，或成为北约的军事基地。
但不幸的是，乌克兰在接下来的七年里拒绝履行这一承诺，明显不遵守明斯克协议（1）和（2）。
泽伦斯基曾在2019年竞选总统时也承诺将最终落实这些协议，以防止战争进一步升级。但当他当选后，却又违背了这一承诺，很显然，他宁愿冒著战争的风险，也不希望在俄罗斯问题上表现软弱。
泽伦斯基当选总统后，积极与西方合作，一方面选择增加来自北约国家的武器进口，另一方面游说北约国家要求加入北约。
泽伦斯基的坚持令普京彻底失去了耐心，2022年2月21日，俄罗斯宣布承认顿巴斯地区的独立，并派遣部队进驻该地进行“维和”，同时再次发出警告，要求泽伦斯基放弃寻求北约军事援助和会员资格。
当泽伦斯基再次拒绝时，普京在2月24日发布命令，对乌克兰进行大规模军事攻势。
艾伦教授在文章中表示，“无论是否有意，泽伦斯基确实挑起了俄罗斯的侵略，尽管无法为莫斯科随后的战争罪行辩护。”
艾伦教授还认为，俄乌的冲突升级与持续，美国前总统拜登起了至关重要的作用。
2021年底，当普京在乌克兰边界集结军队并要求乌克兰执行明斯克协议时，已经摆明了，除非泽伦斯基妥协，否则俄罗斯将入侵。
艾伦教授称，考虑到乌克兰本已在生死存亡之际，并需要依赖美国的军事援助，如果拜登总统坚持要求泽伦斯基遵从普京的要求，那么这一要求很可能会实现。相反，拜登却将决定权交给了泽伦斯基，并承诺如果俄罗斯入侵，美国将“迅速且果断”地回应，泽伦斯基将此解读为是挑战普京的“绿灯”。
艾伦教授认为，如果当时的总统是川普，他可能不会提供如此不设限的支持，因此泽伦斯基几乎别无选择，只能履行明斯克协议以避免战争。即使泽伦斯基仍然拒绝并挑起俄罗斯入侵，川普也会拒绝给予他对和平谈判的否决权，而拜登却轻率地给了泽伦斯基这样的否决权。
艾伦教授认为，拜登的承诺等于鼓动了这场战争，而乌克兰一直在期待最终能够获得美国决定性的军事援助，而拜登却因担心会引发核战争而拒绝提供这些援助。就这样，拜登给了乌克兰虚假的希望，无谓地延续了一场战争，仅在过去两年内，战争已经造成数十万人死伤，而乌克兰几乎没有任何收获。
艾伦教授最后说，在川普的努力下，结束战争的基本框架显而易见，尽管具体细节仍需谈判，但可悲的是，无论战争结束后达成什么和平协议，这对乌克兰来说，泽伦斯基为了政治野心和对美国无底支持的天真期待而愚蠢放弃了明斯克协议，结局只会更糟糕。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
