“全能的习近平”与新时代“逢迎政治”之祸

自中共二十大习家军全面上位，中国已进入堪称“逢迎政治”主宰的“新时代”，中共政权也进入了“灭”的没落时期。

李强引领中共“逢迎政治”

官员讲话必提最高领导人指示、精神，历来是中共官场的标配。但在实际工作中，一直到李克强任总理的时期，中共国务院还有一定的独立性。到了习近平大秘出身的总理李强上任，他对习近平极尽逢迎，成为开启“逢迎政治”新时代的标志。

8月21日，中共国务院进行第三次专题学习，李强称，习近平总书记为中国数字经济发展指明了方向。

8月16日，李强主持国务院第二次全体会议，称在“习核心”领导下，“我国经济运行总体回升向好”。尽管中国经济已呈现哀鸿遍野。

近期华北、东北地区洪水滔天，习近平再次未如前任领导人一样现身灾区，引起不少议论。8月8日，李强主持召开国务院常务会议，却称“习近平总书记始终牵挂各地受灾群众，多次作出重要指示，亲自部署、亲自指挥”。

李强7月31日主持召开国务院常务会议，称要“深刻领会习近平总书记关于经济形势的科学判断”。

李强是习近平主政浙江时的大秘，他在上海奉习指令封城防疫搞得天怒人怨，结果照样被抬上国务院总理大位。以李强的秘书党思维，他掌握国务院，基本行为准则当然就是服务好习近平，当好“太监”。

3月14日，李强在第一次国务院常务会议说，新一届政府要以“习近平思想”为指导，国务院定位首先是“政治机关”，要“确保党中央决策部署不折不扣落实”。 之后，李强制订了新《国务院工作规则》，减少国务院常务会议次数，同时建立学习习近平讲话的制度。这是将“逢迎政治”制度化。

今年5月，李强还罕见以总理身份，陪习视察雄安新区。而过去的总理是不会这么做的。

李强表面上是为了更好地执行习中央指令，避免政令不畅，但实际上执行的更多是政治指令。而更关键的是，作为“一尊”的习近平，并不是全能的，甚至可能是低能。

“全能的习近平”

早在2016年，就有外媒关注到习近平一连串的挂任头衔。在当时，他不但任党政军一把手，而且已身兼7个领导小组负责人，分别是国家安全委员会主席、中央全面深化改革领导小组组长、中央军委深化国防和军队改革领导小组组长、中央网路安全和信息化小组组长、中央外事工作领导小组组长、中央对台工作领导小组组长，以及中央财经领导小组组长。这些机构后来基本上已改成了委员会。

英国《经济学人》杂志文章称习近平是“全面主席”（Chairman of Everything）。

但习近平真的不是“全能”的，他当全面主席，又号称“亲自指挥、亲自部署”，更可能是因为不放心。

“东西南北中，党政军民学，党是领导一切的”，习近平在2018年第一次连任国家主席时这样说。习近平自己就是党，他什么都要管，一方面可能是因为权力欲，但主要还是他不放心，不安心，不得已。

过去的政治局常委中还有江派、团派人物，他们和习不太协调。现在常委们虽然都是习家军，但连习近平都公开承认他们是“外行领导”，习有另一种不放心。

不过，习近平的“亲自指挥、亲自部署”，未必是人们想像的事必亲躬、励精图治的勤政表现，从他在洪灾期间，连灾区都不去看一眼，就可见一斑。

“逢迎政治”之祸

从李强开始，整个官场表面上都不敢对习有微词，一味逢迎附和。但搞“逢迎政治”是有后果的。

习近平前三年防疫大搞动态清零，官方也称习“亲自指挥、亲自部署”。即便体制内外质疑声音不绝，人道灾难不断，但习自己一直不松口，坚持说搞动态清零是“生命至上”。而主管卫生的高官和官媒都一直附和习的说法，维护动态清零，结果一朝溃败，在去年12月政策大逆转。

在当局放弃动态清零之前，发生了反封控的“白纸运动”。去年12月1日，习近平也曾对来访的欧盟官员提到，中国出现抗议，原因是“在疫情流行三年后遇到了问题，大学里的学生或青少年感到沮丧”。这个消息透过大外宣媒体披露。

习可能只是为自己找个台阶下而已。真正让他低头的原因是他自己撞到了南墙。因为决策失误，经济受重创，政治上官员躺平，社会上民怨沸腾，原来的僵化防疫政策已经走不下去，最后归因于“白纸运动”，以示他还是听一点民意的。

最近的洪灾也一样，中共为保北京，向河北泄洪，为保习的政绩工程雄安新区，涿州等地被淹，灾情惨重。其时中共高层在北戴河休假，网上则流传胡锦涛、温家宝、李克强等前领导人在任时到灾区视察的视频。

习近平事后专门开了一次政治局常委会，自己声称防汛抗洪救灾取得了“重大成果”，这和各地灾民抗议形成对照，而这种抗议过去是没有的。

有意思的是，在华北洪灾之前，中共官方7月19日曾出版“深入学习贯彻习近平关于治水的重要论述”。

官媒指习近平“亲自擘画、亲自部署、亲自推动”治水事业。中共水利部长李国英更为此书撰写序言说，习近平关于治水的论述，“在中华民族治水史上具有里程碑意义”。中共的水利部长简直把习近平治水捧到了“大禹治水”的高度。

这本书在洪灾期间遭到不少民众讥讽，有网友暗讽习是“专业专精的全才型领导”、“全才大将”、“当代大禹，治水有功在千秋”、“文武全才”、“百科全材”。

如果水利部是提前预制这次“高级黑”，李强在网路一片骂声之际，仍声称习“亲自指挥”救灾，这其实是一种甩锅。

习近平的治水思想，只是他“无所不包”的思想体系的一部分。我们看过的还有：习近平经济思想、习近平外交思想、习近平强军思想、习近平法治思想、习近平生态思想、习近平文艺思想……

2021年5月16日，中共政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在党媒刊文，吹捧习近平外交思想，称习“亲自指挥、亲自部署”外交工作。然而，外交系统听从习的“敢于斗争”指示，结果四面树敌。

最近中办、国办印发文件，要求将习近平法治思想，作为领导干部“重要必修课程”，做“习近平法治思想的坚定信仰者、积极传播者、模范实践者”。

说习近平有经济思想没有错，无非就是国进民退的一套，外交思想也有，就是恶狼外交的斗争一套。但要说习有法治思想，就很荒唐，人们都知道中共党大于法，以党代法，根本无人权和法治。

习近平既然有这么多思想，不是靠御用文人捣弄出来就可以的，必须有逢迎者的宣导。

2017年中共十九大后，包括北京大学、清华大学在内的研究机构，陆续建立了10个“习近平思想研究中心”。现在这种所谓的研究中心，在全国至少有18个。

今年4月，中共在全国发动学习“习思想”的运动，习的头号亲信蔡奇负责操盘。而习近平也不避嫌，亲自开会下指示。这些都是“逢迎政治”的产物。

在经济上的逢迎带来的损害更大，因为习近平大脑思维都是陈旧的计画经济元素。当今中国的各类经济指标几乎无一点亮色，潜伏著各种灰犀牛和黑天鹅，中国的经济繁荣落幕已是外界共识。这不是当局禁止唱衰，声称形势大好，就能解决的。习近平为什么一再强调安全？他如今惶惶不可终日，睡不安枕。

1978年之前，中共搞计画经济造成灾难，1978年之后中共不得不转变路线，但仍是由党来决定市场的配置，本身就是瞎指挥，中共永远无法“改革”形成真正的市场经济。到了习近平“新时代”，也只是将九龙治水变成定于一尊。但由于最高层僵化低能，又没有制衡，更容易朝令夕改，政策前后矛盾。

对于习近平折腾导致的政治黑暗、经济烂透，没人敢提异议。况且李强他们还要搞“逢迎政治”，让朝廷弥漫谄媚之风。

“新时代”就是“最后一代”

当然，也不能全怪身边人坑习近平，因为习近平自己也确实听不进别人一点刺激性的言论。所以他才会一上台就搞了个“妄议中央”的罪名。习近平成了名符其实的“习禁评”。

比如2020年新冠疫情爆发后，红二代、房产大享任志强质疑当局防疫不力。他骂习近平的文章，2020年3月在网上流传，同年9月他被以贪腐罪名判刑18年。

中国历史上的唐太宗李世民，是能听忠言的古代明君典范，他说过这样一句话：“人以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以见兴替；以人为镜，可以知得失。”

李世民不忘隋朝灭亡的教训。他经常说：“百姓好比是水，帝王好比是舟，水能载舟，亦能覆舟。”他还认可魏徵所说的“兼听则明，偏信则暗”，因为他知道自己并不是无所不知，无所不能的。

以马列主义为宗、本质上与中华为敌的中共政权，本身来路不正，当然不能和中国正统的朝代相比。另外，中共也没有民主社会良好的自动纠错、修复功能，它即便有天大的错误，制造了多少人道灾难，仍然会自吹伟大、光荣、正确。但作为统治者本人，本来有弃恶政、行善政的机会，善政会令统治长久，反之则短促，不论是何种性质的政权，道理是相通的。

如此，中共到了习时代，在各领域的折腾，只会加速其溃败。而李强配合习打造的以“逢迎政治”为特色的“新时代”，其实是“烂时代”。去年上海封城时，年轻人躺平对抗中共，誓言做“最后一代”。如今到习近平这一代，其实也到了中共的“最后一代”。

（※作者为自由撰稿人。全文转自上报）