他被打不是因为“吧唧嘴”,而是断别人的路

送青人
2024-01-16
image
网络图片

前两天聊的“3年挣102万”外卖小哥,据深蓝财经报,被同行打了。词条里少有同情,更多是说他“吧唧嘴被打,活该。”

注意,他那并不能叫吧唧嘴,这一点可千万别搞错了。

网络图片
网络图片

所谓“吧唧嘴”,是吃好东西发出聒噪、令人心烦的声音,或是嚣张的炫耀。而吃红薯窝窝头,还发出同样的声音,岂能也叫吧唧嘴?

那明显属于欺骗。

两者之间区别很大,真正的吧唧嘴无非就是恶心人,难道你因为别人恶心就要打别人?全世界也没有这样的道理。

如上面那种唱红薯窝窝头幸福感的行为,却大有贻误的心思在内了。

甚至他还继续发声,说是平台有限制,否则自己能挣更多,只要足够辛勤,3年不止102万。

你贻误别人,把别人说得全去送外卖,既欺骗式的害了他人,又内卷了同行,增加了他们的压力。

鼓励祥子努力拉车,以供自己吃喝玩乐的,被打真的不奇怪,尤其是在祥子们几乎到了努力拉车也窘迫的时候。

网络图片
网络图片

有人曝料说他根本不是靠送外卖挣钱,他们一伙人是卖电瓶车的,把人拉去跑外卖就能赚到“邀请奖”。

一些其他外卖员也发出质疑,称自己累死累活一天12个小时,不过两三百块钱,而他每天赚1000块这可能吗?这种事为什么没有辟谣,反而帮他宣传?

这种问法就问到了关键上,为什么要帮他宣传?

送外卖3年挣了102万这个事情,所折射的最重要两个问题,一是如此离谱的话题竟然有人信了,竟然真的能吸引到一大批人踊跃外卖行业。二是如此离谱的话题,竟然有媒体真的去报道(100多家),甚至还找了“专家”背书。

只能说,这两问题相辅相成。正是我们经常看一些无聊且毫无逻辑、明显扯淡的内容,才导致我们在慢慢失去独立思考的能力。送外卖3年挣102万这个话题我在上一篇中随便分析一下就得出不可能的结果,那不需要任何专业知识,而仅仅具备小学数学能力和日常生活常识即可。

这能力,可以说但凡是个人都具备,那为什么一大片分不出真假?

因为那些人根本没有思考过“这存在虚假性”,他们本能的认为一切“好消息”都为真。事实上,如果我们有些媒体稍微去说说不好的东西,尤其涉及到国外,他们怀疑的本能就立马暴涨200%了。

反之,一些质疑送外卖3年挣102万的人,还要被他们骂“躺废们妖言惑众”、“自己不上进,只会怀疑别人”。

这是慢慢养成的思维,属于“慢性病”。

比指鹿为马更令人颓唐的,是人们竟不知道那是指鹿为马。他们毫不犹豫,已然认为那根本便是鹿。只存在其中一小部分,看过马儿的雄姿,知道这只是一头鹿。可他们张张嘴,却无力反驳。除非开始逃命的时候,你给了他们一头鹿,硬指那是马,他们才终于抗拒起来。

因为那种时候,你已然不是在指鹿为马,而是在断他人的后路。

被打的外卖员也是,他的行为无疑会让一大群从不思考的人趋之若鹜。而内卷的增加,则只会让外卖平台咧开嘴去笑,让原本真正务实且辛苦的外卖员想哭。

我们很清楚,内卷真正带走的是哪一个群体的利益。

文章来源微信公众号:天涯行路

猜你喜欢

燕郊“意外”

海涛评论  2024-03-17

媒体死了,自媒体也死了

敏敏郡主  2024-02-24

编辑推荐

离世35周年 胡耀邦影响今何在?

美国之音  2024-04-15

浏览最多

彭帅被删微博全文

米兰  2021-11-04

image