中共党媒《大公报》近日多次刊文批评港台学者，昨（10）日又刊文攻击香港学者罗永生登于《明报》的评论文章，并指控《明报》“想接过《苹果日报》的煽动角色”。
《大公报》昨发表一篇评论文章“《明报》想接过《苹果》的煽动角色？”，指控《明报》刊登学者、前岭南大学文化研究系客席副教授罗永生的文章。文章指控，罗永生发表的文章“权力魅惑狂献祭 知识分子作羔羊”，对于港区国安法的落实作出种种毫无证据的抹黑，对反中媒体停运不但如丧考妣，更上纲上线，乱泼污水。
《大公报》在文章中指称，罗永生肆意抹黑攻击港区国安法，诬指该法“旨在展示权力的强度和深广度是如何无坚不摧的祭献仪式，手无缚鸡之力的知识分子正是在刀锋口上的羔羊”，指称其言论目的就是煽动社会的憎仇和对抗。
《大公报》除质问《明报》为何刊登罗永生的该篇文章外，对于《明报》日前在“观点版”新增一则“编按”，声称“绝无意图煽动憎恨”，也不以为然地认为，《明报》的“免责声明”改变不了客观事实，如果《明报》真不是想接过《苹果日报》的煽动角色，就应该用实际行动来证明自己。
《明报》是否受压于中共党媒？自由亚洲电台报导，该报编辑部拒绝就事件作出回应。
除了香港学者受到攻击，《大公报》上周四（6日）也指控台湾中央研究院台史所副研究员吴叡人去年获得香港记者协会“人权新闻奖”的评论文章充斥“港独”，甚至鼓吹“香港自主选择结盟对象来围堵中国”，可能触犯港区国安法下的煽动颠覆国家政权罪或分裂国家罪。
吴叡人分析指，他是以学者的客观角度分析香港“反送中”运动的本质。他认为，《大公报》文章背后的真正目的是要打击香港记协。他推测，香港记协前后任主席杨建兴、陈朗升会被抓，且罪名会再追加。
对于自己成为港区国安法上路后首位被点名触犯香港法律的台湾学者，吴叡人感慨地说，“香港民主派认证他的评论是优秀的评论，反过来北京跟他的走狗傀儡认证我是犯罪者。”
吴叡人在其获奖的评论“致一场未完的革命”中分析“香港人共同体如何形成”，简介1949年以后香港人的政治意识发展历程，六四天安门事件后仿佛被“摇醒”，并爬梳香港本土民主前线前发言人梁天琦2016年会喊出“光复香港、时代革命”有其脉络可循。2008年北京奥运后，香港本土主义迸发，从相信“一国两制”演变到觉醒，最后认同命运需要自决。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
