延宕一年之久的东京奥运会终于在紧张与惊喜中圆满闭幕。奥运会不仅是一场追求更高、更快、更强体育精神的盛会，也是各国展现国家综合实力和国民精神面貌的一次绝佳舞台。各国选手参加奥运会有举国体制下的负重前行，也有兴致所至轻松上阵。澳洲展现的是南半球欣欣向荣的土地上走出来的一群多元文化、英姿博发的运动健儿。
这次澳洲派出的奥运代表队被认为是最多元化的，不分族群、年龄、性别、职业的人都可以参加，堪称一场全民运动，体现了澳洲是一个多元文化主义和机会均等的社会。
常言道：罗马不是一天建成的。澳洲取得今天的成就并非一蹴而就，她也有一个曲折的历程。众所周知，在20世纪初叶，澳洲从地方到联邦有过一段限制亚洲裔移民的历史，这段历史也被后人们诟病为“白澳政策”。如果我们用今天的眼光来看，这样的排他性移民政策显然不符合普世价值，但是放在当时的时空背景下，却有其必然性。
当时澳洲限制亚洲移民的原因，除了有对亚洲移民的刻板印象，也有担心大量亚洲移民的涌入会冲击当地的劳动市场，给社会带来负面效应。
值得一提的是，当时的澳洲社会对于亚洲移民的看法并不非铁桶一块。像梅光达这样的华人通过努力跃升到澳洲主流社会，依然能受到社区的尊敬。还有华人和欧洲裔移民通婚，谱写锦瑟和鸣的佳话。如果我们评价这段历史，只看到族群冲突的明线，而忽略了多元融合的暗线，显然是不客观的。
今天澳洲呈现在我们面前多元文化主义的绝美画卷正是从那时徐徐展开的。二战后，世界范围内都掀起了民族解放和民族自决的运动，共产主义势力乘机进入东南亚地区，给当地带来冲突和动荡。为了应对共产党的威胁，以澳洲为首的英联邦国家启动了“科伦坡计划”，一些东南亚国家的学生得以进入澳洲留学。加上韩战以后，澳洲在亚洲的位置越来越重要，对移民的需求也越来旺盛，不合时宜的“白澳政策”开始受到各方抨击。
1966年，爱德华•霍尔特出任澳洲总理后，在移民政策方面进行了大刀阔斧的改革，并推行多元文化计划，解除对移民和定居的法律限制。从此，澳洲迈向了废除“白澳政策”的关键一步，并于1973年彻底终结了这一备受争议的政策。
中国历史学家钱穆曾经说过：“文化是一个民族生活的总体，把每一个民族的一切生活包括起来，称之为文化。” 多元文化带给我们最直接的感受的是不出国门，就能感受到浓浓的异域风情，在家门口就可以品尝到中国菜、泰国菜、意大利菜等各色菜肴。多元文化融合也为澳洲各行各业输送人才，保证了澳洲的创新发展能力。
多元文化主义呈现出了不同文化的差异性，鼓励不同文化之间的宽容与尊重，这是其显著优势。然而当今多元文化主义也因为欧洲难民危机、恐怖袭击等面临挑战。不同文化之间如果各自挣地盘、抢出镜，而没有一些共同的理念与规则，那么这样的社区或国家将不可避免地遇到凝聚力下降和难以抵御外部威胁的问题。
近些年，澳洲政府大力向新移民宣导澳洲价值观，被部分人解读为种族歧视或是白澳政策回潮，这是十分不公允的。
首先，澳洲价值观和多元文化主义并不冲突，澳洲价值观强调的尊重他人的宗教信仰和言论自由，正是保证每种文化都有展现自己的机会。
其次，澳洲价值观是多元文化的纽带，不同文化之间共有的准则。如果把多元文化比作砖瓦的话，那么澳洲价值观就是填补它们之间缝隙的水泥，只有它们有机组合在一起，房子才能稳定地耸立起来，抵挡任何风吹雨打。
再者，尺有所短 ，寸有所长。正如没有一个人是完美无缺的，一个民族或族群也是如此。多元文化主义在强调多元的同时，也应该见贤思齐焉，见不贤而内自省也。
最后，今天的澳洲已经没有系统性的歧视政策，种族歧视行为不仅没有市场，还会受到法律制裁。澳州政府也已经对过去的争议性政策一步步作出了调整，也许相比于那一代人受到的伤害，这些是远远不够的，但是对于建立一个良性互动的社会永远大有裨益。
Funding for the above “From China to Australia” project has been provided by the NSW government.
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
