2月2日上午，中国官方举行记者会，说明胡鑫宇案的案情，将其定调为自杀事件。对于案件中的疑点，当局并未一一说明。对于用“鞋带自杀”等热议问题，官方进行解释，但是官方的说法并未说服网友。记者会后，大量网友在微博发文质疑官方的定论。
今天上午，江西省铅山县举行“胡某宇（胡鑫宇）事件新闻发布会”， 说明案件调查情形，以及回答外界关注的焦点。由于此案引发各界关注，央视等多家媒体予以全程直播。
江西省公安厅指导组组长胡满松在会中表示，经过调查访问、现场勘查、尸体检验、物证检验鉴定等工作后，认定“胡某宇（胡鑫宇）是自缢死亡，尸体发现地是第一现场”。
胡满松表示，经由心理专家的访谈分析以及胡鑫宇失踪前的诸多行为，认定他因为个性内向、孤独，难和他人进行深入沟通，以致于缺乏情绪宣泄管道；此外，2022年升上中学后，成绩不佳以及人际关系的压力等因素，造成心理落差，进而使心理失去平衡。
相关单位检视了胡鑫宇的课本与笔记后发现，其中留有不少负面言论与避世想法，显见其“存在内疚自责、痛苦、无力无助无望感、无意义感等情绪问题，进食出现异常，有明确的厌世表现和轻生倾向”。
在胡鑫宇的遗体附近遗留一支录音笔，经由公安部鉴定中心对音档进行恢复，以及比对胡鑫宇生前留存的语音进行声纹比对，证实是其持有。其中两段亲自录制的档案，明确表明自杀意愿，且未经变造。
胡满松强调，胡鑫宇的各个脏器在位并无缺失，但均腐败，经毒物检验，胃组织和肝组织中均未检出常见的农药、鼠药、安眠镇静类成分。根据尸体腐败程度，结合当地环境及气候条件，尸体符合长期暴露在室外空间的各种特征。
对于外界质疑胡鑫宇失踪106天后遗体却于近在咫尺的学校后方储粮仓库内发现，胡满松解释称“对于此前工作不足的原因，将不断改进提升工作”。
记者会由央视等多家媒体全程直播。
虽然中国官方对“胡鑫宇遗体发现地是否是第一现场”、“尸体发现的地点、时间”、“利用鞋带上吊”等外界质疑的焦点予以解释，但是这些解释并不能让关注此事的中国民众信服。
另外，关于案件的其他疑点，中国官方略过未提。
官方定论 网友不买单
记者会后，大量网友在微博等社交平台上发文批评中国当局“官方造假”。
有网友留言，“所有的回答都是在一板一眼、字正腔圆念稿子，所有的提问也都是事先安排好的”。
有网友称，“你要说是自缢，那么你会发现之前几个月轰轰烈烈地毯式搜索的所谓高度重视，不过是一场加戏。”
有网友感叹，“就像十几年前的动车案，官方直接告诉你’不管你信不信，反正我信了’，现在连敷衍民众都越来越不走心了啊！”
有网友比较委婉，“不是大家不相信，这只算是合理怀疑”。
有网友直言，“没有人想要骗过你，因为知道骗不了，但是人家不在乎，管你信不信，真信了，他还笑话你哪！”
胡鑫宇案
2022年10月14日，只有15岁、就读高一的胡鑫宇在校园内离奇失踪，各方搜寻未果。期间有传言称，胡鑫宇血型特殊，他的器官早被高官看上，为了控制住他，在他分数不够的情况下，致远中学破例录取，并为他提供高额奖学金。
2023年1月28日，铅山一座粮库保全人员在仓库附近找到一具被指用“鞋带缢吊的遗骸”，随后证实为胡鑫宇。由于案情疑点过多，引发各界关注，大量网友化身侦探，搜集资料，指出疑点。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
