中共官媒新华社旗下的“经济参考报”，11月12日刊发安徽合新高铁建设材料“以次充好”的调查报导后，两名调查记者14日在安徽的高铁施工现场采访时遇袭，两人手机被抢，一人手部受伤流血。
综合陆媒报导，经济参考报调查记者王文志、程子龙14日在安徽合新高铁中铁七局施工现场进行追踪报导时遇袭，两人的手机都被抢，王文志右手受伤流血。
视频显示，记者问“我们可以走吗？”一名施工项目负责人说：“我逮到人（记者）了，我逮到现场了，我能让你走吗？”
事件曝光后，中铁七局安全隐患排查举报电话负责人于先生回应媒体称，“可能有点小摩擦”，并将打人责任推卸给农民工：“可能是下面的农民工（所为）。”
经济参考报当天下午回应称，目前两名记者暂时是安全的，报社已向上报告相关情况。安徽定远县警方称，会依法依规调查事件。
经济参考报12日刊发的调查报导揭露了合新高铁（合肥至新沂）多家施工单位为节省成本，建材以次充好，违规将“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷换为不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”，仿冒品的性能远低于设计要求，存在安全隐患。
有业内人士透露，用“再生胶”生产的仿制品的价格，大约为三元乙丙弹性垫层的1/4。
调查报导刊发当天，涉事的皖赣铁路安徽有限责任公司称，经初步核实，合新铁路建设所用材料“弹性垫层”，所有产品在使用前均履行了招标程序、出具了产品出厂合格证及第三方检测报告。调查组已委托权威检测机构对材料进行抽样检测，正在详细核查。
民间热议
官媒记者采访遇袭引发中国网民热议，“新华社记者算是钦差了都敢打。”“为啥调查记者越来越少”。“有问题就是临时工做的，有问题就是保安，跟这些领导没关系。”“工地上农民工没有包工头撑腰不可能动手，包工头没有总包撑腰也不会让动手，总包没有甲方默认更不会动手。”“都是国企，背景太深，谁都惹不起。”还有许多人感叹“好恐怖”，高铁都敢以次充好。
大陆前媒体人以“张3丰”之名在微信发文说，这两名记者的工作是可敬的，当今中国像这样的“硬调查”已经不多。但是许多网民的反应是“新华社记者你们都敢打”，换作是其他媒体，有可能会被认为是在“捣乱”；“如果是BBC（英国广播公司）的记者，欢呼的人会更多－－在河南，外媒记者采访洪水也遭遇了围攻”。
这篇文章认为，“新华社‘经济参考报’记者”和“新华社记者”其实不同，这点合肥高铁施工现场的人也知道，“因为新华社记者不会跑到这里来调查，他们出现，大概率会有领导陪同。所以，他们也就放心打了”。
“张3丰”表示，新闻同业还不如老实称呼自己为记者，“就作为记者的身分挨打吧，忘掉新华社”，让疼痛更真实一些，“这样，真正的新闻也就诞生了”。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
