唐山烧烤店的打人事件仍在发酵。6月21日，官方通报了唐山打人案件的细节，却反而引起更多质疑。
质疑一：受害女孩只有“轻伤”？
首先，最广受质问的是受害女孩们的真实情况。通报写到，根据司法鉴定科学研究院，其中两位伤者远某、李某为“轻微伤”，经医院检查无需留院治疗自行离开。另外两位王某某、刘某某则为二级“轻伤”，“在普通病房住院治疗，伤势已好转。＂
“我看到被打得最严重的那位女性也是轻伤，其实还挺意外的，虽然我是一名法律从业者，也常常处理刑事案件，但真的没想到才轻伤二级。＂在四川的刑事律师汤弘扬在中国的社交媒体上分享自己的观察。他解释，虽然法律上对轻伤、重伤的定义与日常有点不同，但从他处理过的案件来看，他对轻伤认定也感到意外。“现在的问题是，既然伤情鉴定结果已经是轻伤，如果单是按照故意伤害罪来量刑，就是三年以下有期徒刑，这个谁能接受呢？＂
现居美国的前中国政法大学教师、纽约城市大学亨特学院兼任教授滕彪认为，中国司法鉴定机构的不独立、调查过程的不透明也是官方通报难以平息外界质问的原因。 “这里有两个问题，一是法律术语上的轻伤，跟普通民众理解的轻伤是不一样的。第二个问题，中国这些鉴定机构、法医，不是独立的，不完全是依照科学标准来鉴定。在这种有重大影响的案件，做出损伤级别鉴定的人们很难有独立性，上面说是什么结论，他就是什么结论，或至少会受到干涉。”
质疑二：出警花了三十分钟? 恶势力有“保护伞”?
外界还质疑当地警方的出警速度。根据通报，唐山打人事件发生在6月10日凌晨2点40分，一分钟后就有人报警了，但直到3点9分警察才抵达现场。
派出所与烧烤店的距离不到两公里，打人事件发生后十五分钟，120就已经抵达现场接走伤者，但警察却花了近三十分钟。
“在中国很多地方都存在，这至少有两种现象，一种是中国的警察渎职不尽业，归根到底是对谁负责的问题。中国没有民众监督、没有选举、也没有媒体、公民社会的监督，所以它的不作为、疏忽，在大多数的情况下得不到追究。 另一种情况，无论唐山、或其他地方这种警黑勾结，黑社会势力很多都有保护伞，大多数所谓的黑社会犯罪集团都有官方保护伞，可能是公安局、可能是地方政府。”滕彪说。
《中国青年报》21日报道，河北省纪检监察机关已针对唐山案涉嫌违纪违法的公职人员展开调查，包含唐山市公安局路北分局局长马爱军在内的多位警察都正在接受调查。
质疑三: 受害者与家属为什么没有发声?
“我们老百姓想知道她们是否平安，就哪怕你家属出来说一句话。一句话都没有，这意味着什么？巷子里边监控视频哪去了？明明有监控录像，不会又坏了吧？就这么刚巧，一到正经事视频就坏？我就想问我们质疑这些有什么问题吗？还是说这件事就象网传一样早就已经解决了？”住在河北的李先生一直在关注唐山打人事件，一谈起案件他连提出了好多疑问，他告诉自由亚洲电台，官方通报并没有回答他的问题。他最不明白的是，受害者的声音哪里去了?
质疑四：烧烤店被拆? 记者不得入唐山?
网络传言发生打人事件的唐山老汉城烧烤店被拆除。不过，河北省公安厅政治部副主任20日晚间在微博号回应，他了解到的情况是装修，短期内店主无法经营。
此外，连日来已有多位包含凤凰网、贵州电视台等官方记者分享进入唐山却被阻扰，甚至被无端扣留、暴力执法的经历。几位记者还分享在唐山火车站被要求乘坐指定出租车、人车合影后才能离开等严格的防疫规定。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
