悉尼华人区Hurstville计划兴建清真寺后，激化了反对DA的居民与市政府的矛盾，目前正值地方政府即将选举，有市民认为，此事件或将影响到选举的结果。本报采访了“反对声音”的代表以及当地市政府，也收到了来自各方面的邮件与反馈。
该清真寺DA选址在Carlton区Botany Street 88-92号，在其附近有公立小学，当地一些居民担心，清真寺不但破坏了原来的宁静，也会造成街道拥挤，给上下学的孩子带来危险。反对者为此多次举牌进行抗议，并指责Georges River市政府具有强烈偏袒，漠视反对意见。
一位名为Smith的Hurstville居民在邮件中写道，“看看满街抗议的人潮，目中无人的Georges River 地方政府的信誉正在直线下降。”
一位杨姓华人来函称，反对DA是居民的正常程序和自由权利，但那些说“Hurstville 不能被穆斯林占领，成为下一个Lakemba”言论的，绝对不代表当地华人居民的声音。
尽管作为抗议人员的代表王斌不承认自己是抗议行动的组织者，但民众与市政府依然把王斌视作“领头人”。
Georges River市政府发言人在回答本报询问时纠正了本报报导中的错误，并表示，市政府总经理Gail Connolly在给王斌的公开信中从来没有说过“不要就任何与 DA 相关的事情联系市议员”。
发言人重申，该 DA 不是市政府的事务，而是地方规划小组（GRLPP）的事务。
相关文章 ———————————
————👇本文内容接着看————
王斌先生在接受本报采访时说，居民不知道如何对清真寺的DA提交反对意见，询问市政府，但市政府一直不理会，直到该DA的反馈日期截止前的最后一周才让居民知道，没有给居民足够的时间。
对此，Georges River市政府发言人回答说，这都不是市政府的决定，正如之前在 2021 年 11 月 4 日所通知的那样，控制DA议程的是GRLPP的主席。
王斌还指称，市政府多次与开发商开会，却拒绝与居民就此事开会，是不公平的表现。
但Georges River市政府发言人回答说，“市政府没有与申请方开会，”发言人表示，评估申请的独立规划顾问有义务与 DA 申请人会面，并且已经这样做了。但是，独立顾问在评估申请时没有义务与个别居民会面。
尽管市政府坚持认为，政府的行为是公平合法的，但居住在清真寺建址附近的居民依然认为市政府不愿意聆听反对的声音。
一位不愿透露名字的地方政客称：“市政府确实存在用有色眼镜看待这场‘反清”运动，但太多的种族歧视言论对华人也不利，这次的争端或被政治利用，影响地方选举结果。”
12月4日是新州地方政府的选举日，也出现了不少华人竞选者，Georges River选区目前有三位华人，王斌、刘娜心和王潇。
王潇被认为是一位新手，根据他的自我介绍，王潇于2000年来澳大利亚留学，2005年开始个人创业。三年前，开始在好事围经营了一家餐厅。
据公开报导显示，刘娜心目前隶属自由党，从2008年第一次获选Georges River市议员后，至今依然在位。刘娜心祖籍中国河北，曾在广东中山市生活与工作了十年，2000年移民澳洲。
王斌出生于长沙，1992年国防科大计算机硕士毕业。随后，南下深圳，在某公司从事软件开发。1997年移居澳洲。先后在IT行业和金融业工作。王斌现任湖南同乡会会长。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
