美国民主党为期四天的全国代表大会（DNC）曲终人散，这是不受疫情影响的视频大会，据WSJ统计，第一晚网络直播只吸引1,870万观众，比四年前少28%。尽管会议主题成为各路人马与友军痛骂川普的泄愤大会，但民主党与左媒还是一片颂扬之声，前奥巴马政府的白宫官员Van Jones 在8月20日的CNN节目中说了实话：“我们已经有一种这将是一个糟糕演讲的心理准备了。只要他（拜登）不让自己尴尬，我们就要出面表示称赞。”
那么，这场被称之为“负选举”（Negative Campaigning），以骂代宣的大会究竟有什么亮点没有？当然有。
DNC大会的“亮点”有哪些？
今年DNC最大的亮点不是政策，因为无论是什么政策，支持者不在意，支持者只在意一条，打败川普，夺回白宫。也因此，这场DNC的最大亮点如下：
1、出场者对川普同仇敌忾的声讨。
DNC大会的发言者，社会评价认为除了声讨川普之外，空洞无物，就连WSJ也不得不讽刺说，对川普的仇恨成为DNC首日的亮点。其中受到追捧的是奥巴马夫人米歇尔的发言。《纽约时报》发表文章说，奥巴马夫人“如此美妙地提炼了川普的问题所在——“他根本无法成为我们需要他成为的人”。
这句话说明了民主党选总统，不是选出符合美国纳税人及大多数选民期望的人，只是寻找这个利益集团的代理人。川普是个政治素人，与美国几任政府形成的Deep State毫无关系，当然不可能成为他们的政治代理人，他只需要对选民负责、对美国人民负责。这就是民主党与左派始终不肯接受2016年大选的原因。
这么一段话居然在DNC会场及媒体引发一片掌声，只能说民主党确实出了严重问题：他们根本不知道自身的大多数主张与行动就是问题。
2、小布什政府的国务卿，前参谋长联席会议主席，退役将军鲍威尔以及其他几位共和党建制派到场赞扬拜登：“我支持乔·拜登竞选美国总统，那些价值观仍然在定义著他，我们需要让白宫恢复那些价值观”， “我们的国家需要一位像照顾自己家人一样照顾我们的军队的总司令”——尽管退役军人大都支持川普、反对BLM，听到这话的民主党人还是信心大增，觉得连鲍威尔都认为应该恢复“那些价值观”，川普必败无疑。
3、布什政府的安全部门七十馀人及外交界人士共一百多人发表公开信支持。
一切都在重复2016年的故事，出场人物依旧。只有三点不同：
1、布什政府官员2016年共有四百多官员、三百多外交人员公开支持；今年少了许多，气势远不如前。
2、场外有BLM与Antifa对民主党的暴力支持，以及取消文化对言论的打压。 在波特兰一个警察局外，安提法架起一座断头台，把美国国旗搭上断头台，开始焚烧，围观的人高呼 Black Lives Matter。
3、2016年的竞选者是希拉里而非拜登，她获得的竞选筹款比川普多得多。据联邦选举委员会（FEC）的统计，2016年出马竞选总统的候选人收到的捐款以希拉里·克林顿最多，为4.97亿美元，其次是川普，2.47亿美元，占19%，前者正好是后者的两倍。今年因两党竞选人还未最后确定，但两党得到的捐款数目倒过来了，截至7月底，共和党得到的捐款 是5530万美元，约为民主党1630万的3倍多。
民主党的政纲：外媒与美国选民关注焦点不相同
国际主流媒体当然是支持拜登。英《金融时报》8月15日发表文章，盘点拜登在重大问题上的立场，其中最重要的是如何处理外交，认为美国已被川普搞成了“孤家寡人”，拜登如何改变？他对外立场的核心是：让美国恢复领导地位，重新回到多边主义的框架中。整篇叙述非常堂皇，文章最后却说得清楚：川普让盟友掏钱（其实是履行条约义务），拜登不会——这一点与2016年没有什么区别。那一年，国际社会认为将给世界带来厄运的有三只黑天鹅：英国退欧、美国川普当选、法国右翼政党国民阵线（FN）勒庞女士胜选。凡与全球化立场相悖的政界动向，在国际主流媒体眼中就是人类灾难，他们希望美国出钱当领导者为全世界提供国际秩序这一公共安全品是天经地义。
这些媒体评论刻意回避拜登在DNC上接受总统选举提名演讲时，信誓旦旦地宣称对独裁者要强硬，但却对世界上最大的独裁政权——中共政权只字不提。
总之，拜登的演讲无非是两条：对内：福利买选票；对外：撒钱买盟友。不过，盟友的欢呼拥戴有多重要？在皮尤研究中心8月份进行的一项民意调查中，经济被列为最重要的问题。79%的登记选民说经济对他们的投票非常重要。其次是医疗保健和最高法院大法官的任命。外交政策问题排在第六位，57%的登记选民说，这对他们的投票非常重要。不过，更重要的是，就算这关心外交问题的选民，也未必全赞同民主党的外交政策，他们只是认为外交政策很重要。
民主党的施政蓝图：美国选民喜欢么？
民主党多年来的施政与主张，美国人看得很清楚。在2020年8月19日的福克斯新闻台“今晚塔克·卡尔森“（Tucker Carlson Tonight）中，这位主播尖锐地指出（括号为本文作者核实的事实）：
他们主张政府为数以千万计的外国公民提供医疗保险，纳税人埋单（加州这个民主党州已这样做）；
他们主张生理男性的“跨性别”者可以和女生一起共享厕所、更衣室和浴室，参加女子体育比赛（奥巴马在2016年曾下达全国公立学校与公共场所男女同厕的厕所令）；
他们主张废除警察、废除移民及海关执法局、废除监狱（今年BLM运动的口号Defund Police及相关主张）；
他们叫嚣一切不支持他们的人被咒诅“下地狱”（左派的取消文化导致许多文化界人士作品下架、学界人士失去工作），华府智库Cato今年7月一项新的全国调查发现，自我检查在美国正在上升。62％的美国人说，如今的政治气氛使他们不敢说自己相信的话。
不但如此，他们支持焚烧国旗、支持升国旗时单膝下跪抗议示威，他们公然宣称：“我从来不以这个国家为荣”、“这不是我的国家”。他们是一群不折不扣的仇恨美国的人！（今年Black Lives Mattter运动以来直到如今，拆除历史人物雕塑、焚烧国旗等移除历史现象，现在，美国国旗似乎已经属于共和党和川普专用。民主党要么对国旗避之唯恐不及，要么践踏烧毁美国国旗）
7月19日，白宫新闻发言人Kayleigh McEnany （@kayleighmcenany）女士在个人的推上对DNC大会发表了见解：
民主党大会闭幕的第3个晚上，美国人民始终对以下问题没有答案：
拜登如何创造就业？（How will Joe create jobs?）
拜登怎样保护孩子们不会死在民主党的大街上？（How will Joe protect children dying on Democrat streets?）
拜登如何面对那个他曾经弯腰讨好的国家 – 中国？（How will Joe stand up to China, a country he bows down to?）
大量的空谈、满腹的牢骚，毫无解决方案！（Lots of platitudes. Tons of complaining. ZERO solutions!）
这条推文成为热推，共获4100转推与评论，1.12万点赞。
拉斯穆森调查发表民调消息，标题是《DNC失败，川普的支持率直线上升》，DNC大会闭幕的那天，川普的支持率首次达到51%，反对率降至48%。
以上所有这些，都与民主党的主流民调相反。美国主流的民调公司严重受政治立场左右，很难据民调判断选民真实意愿的现象，我曾在《重蹈2016旧辙：美国民调成为助选工具》一文中专门分析过，这里只引用美国媒体研究中心（the Media Research Center）最近颁布一项调查，该调查整理出ABC，CBS与NBC总668份评论，其中，针对川普的时序报导高达634份，正面的报导却仅有34份；报导川普的时间总长512分钟，是对手拜登58分钟的9倍。执笔撰写该报告的媒体研究中心研究总监诺耶斯（Rich Noyes）惊讶表示：“数百万观众目睹了当代媒体史上最偏颇的总统选举报导，我研究新闻媒体和选举超过35年，相信我，从没有像这样的东西”。
以《常识》立国的国度不会忘记常识
与2016年一样，我凭常识判断。
今年，川普多了个疫情负因素，但越到后来，选民就越日益清楚地认识到，民主党用各种方式利用了这次疫情，包括检测、死亡数字造假，有效的药非得说成无效，以打击川普选情，以及45岁以上人口减少，X世代与Z世代人口总和超过一半，这些人经过左派教育洗脑，多支持民主党；但民主党比2016年的软肋与弱点更多，除了候选人拜登本身有明显的缺陷，政策偏离美国纳税人利益，还有BLM与Antifa的暴力与民主党展示的“美丽新世界”。
民主党寄望于X世代与Z世代人口，邮寄选票。但我寄希望于美国人的常识与理智，只要有效地阻止邮寄选票搞鬼，我相信51%以上的美国人没有丧失常识：健全的家庭、安全的公共环境、有份稳定的工作。在8月20日结束的DNC会上，至少有2个核心小组在宣誓时（pledge of allegiance）故意在誓词中除去了“under God”。
与DNC的全球主义相反，共和党全国代表大会（RNC）的主题是爱国与尊崇上帝，大会整体主题——向伟大的美国故事致敬（Honoring the Great American Story，从8月27日～30日，每天晚上的主题演讲依次为应许之地（Land of Promise）、机遇之地（Land of Opportunity）、英雄之地（Land of Heroes）、伟大之国（Land of Greatness）。
一个是爱国与创造，一个是仇恨与毁灭，有常识的美国人会选谁，答案非常清楚——须知，美国独立战争时期，美国士兵（农民）人手一本汤姆·潘恩的《常识》，这本书给了他们战斗的力量与信心。我坚信，一个以《常识》立国的国度不会丢弃常识。
（全文转自大纪元）
本文由看新闻网转载发布，仅代表原作者或原平台观点，不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。
