近日中国与英国隔空上演口水战，早前中国和英国相互禁止英国广播公司（BBC）和央视旗下的中国环球电视网（CGTN）在对方国家播出。之后，英国驻华大使吴若兰（Caroline Wilson）为外媒辩护的言论引发热议，吴若兰坚持“倘若批评不自由，则赞美亦无意义”，引发中国当局愤怒。在此背景下，中国驻英国大使馆发言人11日致函BBC，批评其广播四台对中国的报导不实，并特别指出3月9日播放的题为“假信息之龙”（（The Disinformation Dragon）的专题报导，就网络信息、抗疫、外交等对中国进行无端指责。
中国驻英大使馆发言人在公开信中指出，BBC在“假信息之龙”专题报导中，对中国在网络讯息、防疫及外交等领域无端指责，使馆方早在播出就已致函表达强烈不满，敦促节目方以公正客观的角度报导中国。
虽然中方在公开信中对BBC进行了抗议，但并没有用具体数据、证据、实例来证实中国如何对新闻进行了真实报导，从而反驳BBC在造谣生事。
在公开信中，发言人从以下5点进行的说明：
关于病毒溯源。中方在病毒溯源一事上，立场非常清楚，没有任何意图去误导人们的判断。
关于推特封锁“中国”账号。中方没有对其散播虚假信息进行解释，而是提醒Twitter等社交平台正确判断什么是真正的虚假信息。
关于“字节跳动”公司。中方称，个别国家在拿不出任何证据的情况下对中国企业做“有罪推定”并发出威胁，违反了世贸组织开放、透明、非歧视原则，不利于其本国民众和企业利益。
关于互联网安全。公开信宣称，中方将网络审查形容成网络安全，称中国并非想要与西方对抗，而只是在恪守国家安全的底线。
关于“战狼”外交。中方称，“现在恰恰是别人对我们的家务事横加干涉，还喋喋不休地对我们进行辱骂抹黑，我们无路可退，不得不奋起自卫，坚定捍卫国家利益和尊严。这和一味示强完全是两码事。
英国驻华大使的一篇文章在中国开了锅
日前，英国驻华大使吴若兰在英国驻华使馆微信公众号发表题为《外国媒体憎恨中国吗？》的文章，吴若兰指出：“外国媒体在中国正在被歪曲报道——这掩盖了它们发挥的积极作用。”她援引驻华外国记者协会不久前发布的关于媒体自由的年度报告指出：中国在2020年出现了三十年来最大规模的外国媒体被驱逐出境事件。
吴若兰希望通过她的这篇文章向中国民众解释“为什么外国媒体批评中国当局并不意味着他们不喜欢中国。”这位英国驻华大使就此表示：“我认为他们本着诚意行事，作为政府行为的监督机构发挥着积极作用，确保人们能够获得准确的信息，并保护那些没有发言权的人。”
吴若兰还用法国费加罗报(Le Figaro)的座右铭:“倘若批评不自由，则赞美亦无意义”收笔，表示希望未来这类来自西方媒体和中国媒体的重要报道可以得到更大的认可。
吴若兰该文章引发中国官媒的口诛笔伐。《环球网》通过这篇文章向吴若兰表示：“中国人常说，‘朋友来了有美酒，豺狼来了有猎枪。’”、：“对于英国政府和人民来说，如果你们选择将中国视为朋友，我相信，中国一定会是一个热情、充满善意的朋友；但如果英国政府和人民，继续被美国极端保守派的意识形态所影响，在新疆、香港等问题上视中国为敌人，我也相信，中国一定会是一个合格的敌人。”
遭受了中国官媒的“洗礼”后，吴若兰于3月9日被中国外交部欧洲司负责人召见，后者就她发表的署名文章提出严正交涉。 认为“该文章颠倒黑白、操弄双标”，通过官方平台发文“为受制裁的个别外媒鸣冤叫屈，刻意混淆新闻诽谤和新闻监督。”
而吴若兰在推特发表回应称：“我坚持我在文章中的立场。并且毫无疑问的是，即将离任的中国驻英大使同样也坚信他在英国主流媒体上自由刊登的170多个作品。”
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
