拥有美国国籍的香港大学校长张翔近日面临包括可能涉及“洗黑钱”的多宗指控，港大校务委员会原定10月3日加开特别会议讨论，但张翔提前一天发律师信要求押后会议。港大校务委员（本科生代表）戚由康发声明要求独立调查事件。
张翔面临多项指控
香港01报导，港大校长张翔涉及多宗指控，包括：处理陆企捐款时一度要求转到校长办公室控制的帐户、以豁免招标形式花33万美元聘请美国猎头公司“Isaacson Miller”招聘副校长及医学院院长、豁免招标以205万元购买校长座驾、在教职员联谊会装修工程时使用校方资金等。
报导说，今年6月被美国制裁的深圳上市公司“纳思达”，透过中国红十字基金会捐款1000万元人民币予港大，作为大陆学生奖学金。协议内容要求申请奖学金的学生，须“热爱社会主义祖国，拥护中国共产党领导”。
港大接受款项后，校长办公室一度要求将捐款拨至“港大战略发展基金”帐户，校长办公室作为预算持有人，但最终因协议条款而搁置。
港大发言人称，有关捐款一直存在大学的帐户内，从未被转移到“港大战略发展基金”，所谓的“洗黑钱”指控完全与事实不符，对大学、捐款者及相关团体都构成严重诽谤。
张翔要求押后紧急会议 并要求律师在场
据悉，港大校务委员会原定10月3日加开特别会议，讨论对张翔的投诉事项。《明报》报导，张翔在校务委员会开会前一天（2日），向校委会发律师信，称特别会议议程涉及对他极严重的指控，为求公平要求会议延期4至6周，并要求任何会讨论他品行的相关会议，都可由律师陪同出席。
张翔回复《明报》称，近日事件“相信是有人有组织地蓄意而为”，有人泄密扭曲事实，对他构成严重诽谤，决定向律师索取法律意见。
香港特首李家超3日被媒体问及港大是次风波时回应称：“在现有的制度，大学自己去管理大学的内部事务，由大学的校务委员会同校长各司其职去负责，任何投诉或事项都必须按照应有的程序处理。针对任何的投诉，亦都应该公平、公正处理。”
校委会代表要求成立调查委员会
港大校务委员（本科生代表）戚由康3日向自由亚洲电台证实，包括他在内的校务委员，分别收到吹哨者提供的大学内部文件，指控张翔涉嫌不当管理大学财产。
戚由康9月29 日去信作为校委会秘书的教务长余嘉雯，要求校委会主席王沛诗根据《校务委员指引及守则》，向公众交代校委会对有关事件的决定。戚由康表示，校委会作为最高管治机关，有责任从速处理投诉，认为有关文件“绝对构成”表面证据（prima facie evidence），将支持校委会据此及相关大学规程成立调查委员会。
戚由康又指，若这些指控属实，是“漠视大学典章制度之举”，将严重损害大学声誉及利益。他认为，校委会须从速处理有关指控，唯有公平、公正和公开的调查，才能让事件水落石出。
评论：张翔以中共权斗方式发难
本身是律师的时事评论员桑普指，校长张翔应出面说明有没有收受6月就被制裁的“纳斯达”的捐款，若有接受，甚至捐款通过红十字会汇入非战略发展基金，且是一个港大奖学金的帐户，“如果你去用这笔钱的话，是否涉及‘洗钱’呢？”
时事评论员刘锐绍分析指，张翔熟悉中共党内规则，“派律师到场”的要求非港大高层所为，2015年港大校委批评前学生会会长冯敬恩泄密，也没有任何人升级到“发律师信”及要求律师陪同，认为张翔事件给人一种中共党派斗争的味道。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
