2024年毕业季，中国多所高校的毕业典礼讲成为网友热议的焦点。其中最为突出的是西安交通大学能动学院硕士毕业生李艺飞和浙江大学外国语学院毕业生杨谨闻，她们因其出色的外貌和引人注目的演讲引发关注。但很快，有网友指称两人“名不符实”，一位被调侃“学术妲己”，另一位被批“假爱国”。
李艺飞“扎根西部的爱国情怀”翻车
6月21日，相貌姣好的“核工程计算物理（NECP）实验室硕士”李艺飞在西安交通大学的毕业典礼上发表演讲。她在演讲中表达自己投身国防事业、扎根西部、为国家核安全贡献力量的决心，激发了许多网友的爱国情怀，也成为大陆官媒竞相转发的热门话题。
但随着关注度的提升，有网友质疑李艺飞的学术成果和就职单位的真实情况。有人指出，李艺飞在研究生期间的学术成绩并不突出，仅申请了两项国家发明专利，与一篇国际会议论文。这样的成绩在高手云集的西安交大并不突出，如何成为优秀毕业生代表？此外，李艺飞就业的国家国防科工局西北核安全中心位于陕西省西安市，与她在演讲中讲述的扎根西部，与荒漠斗争，发扬艰苦奋斗精神的形象不符，引发了更多质疑。
有网友质疑，李艺飞是扬琴艺术生，通过艺术特长生身份进入西安交大，就读电气专业，她的成绩并不突出，为什么能够通过“调剂”（对未被录取的考生进行分配）进入该校的王牌专业“核子物理”攻读硕士？
更有网友揭露，李艺飞剽窃师弟的学术成果，还有不正当的师生关系。
种种消息让人乍舌，有网友指称李艺飞靠脸获取成果，调侃她是“学术妲己”。
7月1日，陆媒《新京报》发文称，科研与外貌并无必然联系。如果仅仅因为李艺飞的颜值而质疑其学术能力，恐怕是出于一种刻板偏见。但是一个毕业生如果因为外貌出众、具有艺术特长，就有资格登上毕业典礼的演讲台吗？大学毕业典礼不是选美大会，没必要为了话题热度而炒作毕业生颜值。
文章指出，更应当关注的是，李艺飞是否因为艺术特长获得不正当权益？这关键要看她当时录取时是否合规，其学习过程中又是否得到公正合理的评价，与他人平等竞争。这些疑问，高校不难调查，也应当给出如实的回应。
7月2日，自媒体“冰川思想库”发表文章“西安交大再不回应就晚了”。其内容指出，西安交通大学应该明确回应上述问题原因所在，学校应当及时站出来澄清这些疑云，既给公众一个交代，也还当事人一个清白。
但截至发稿，西安交通大学没有作出任何回应。
杨谨闻：爱国情怀与海外深造
除李艺飞外，毕业于浙江大学外国语学院翻译专业，拿到双学位（另一个学位是法学）的杨谨闻也发生类似情况。
杨谨闻作为优秀毕业生代表在毕业典礼上发言。她在演讲中饱含对祖国的热爱，表示要“闪耀在祖国最需要的地方”。
杨谨闻长相秀美，成绩优异，引发网友关注。但很快，有知情者透露，杨谨闻放弃了保研资格，申请了去美国知名大学深造。
这一消息让不少网友感到愤怒，认为她是“精致利己主义者”，言行不一。尽管有支持者认为出国留学和爱国并不矛盾，且杨谨闻在演讲中也提到了要在世界法治舞台上为中国发声，但仍有许多人对她的选择抱有怀疑态度。
批评者：越来越多的高校毕业典礼秀场化
近年来，大陆多所高校的毕业典礼娱乐氛围浓重。对此，有网友表示支持，认为年轻人就应该多姿多彩。
但也有网友认为，毕业典礼太过秀场化、娱乐化。质疑高校用这种手段获取关注度。比如青岛大学毕业生在典礼上隔空互动演唱歌曲，北京科技大学学生代表高喊“钢铁报国”等等。
有评论认为，高校毕业典礼应当保持庄重，使学生意识到他们即将离开校园，踏入社会。学生们应带着学校的期许，走出舒适区，承担起自己的责任，回馈社会、家庭和自己。毕业典礼不应成为娱乐秀场，也不应让毕业生代表发表空泛、脱离实际的言论。毕业典礼不仅是一场仪式，更是学生们难以忘怀的珍贵记忆。
有网友留言，大学的核心职责在于科研创新和人才培养。高校在选择毕业生代表时，应更注重他们的学术能力和综合素质，而非单纯的外貌和艺术特长。高校应当严格审核毕业生代表的资格，确保其言行一致，真正代表学校的价值理念。唯有如此，大学才能真正成为社会的象牙塔，而非随波逐流的大染缸。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
