谁在说谎？成都19岁男子在看守所中身亡 死因不明

日前，四川成都都江堰市一名19岁男孩在看守所中身亡，死因成谜，该事件被报导后引发舆论关注。10月14日，成都警方发布通告，驳斥家属对包括男孩在狱中长期被欺凌，饭食被抢走；男孩患有精神残疾，但在申请取保候审时被拒等等的指控。

四川成都都江堰市一名19岁男孩在看守所中身亡，死因不明。据悉，孩子死时瘦骨嶙嶙，家属对孩子被关押及死亡提出多项质疑，引发舆论关注。

官方解释

成都市公安局在10月14日发布通报称，死者易某某有多次违法犯罪前科。2020年7月3日，因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，由都江堰市看守所羁押；7月21日，四川西南司法鉴定中心出具司法鉴定意见：易某某具有“完全刑事责任能力”；7月29日，因疫情原因，转入成都市看守所羁押；8月7日，被都江堰市检察院批准逮捕；9月28日，案件进入审查起诉阶段。

通报称，2020年11月4日，易某某死亡，医院诊断为：呼吸心跳骤停。同时称，根据法医学尸表检验，可排除易某某致死性损伤死亡，检察亦未发现监管警察有体罚虐待行为。

通报还称，易某某死亡后，其家属拒绝查看监控录像，拒绝尸检，多次沟通后，家属却一直拒不配合。并指控家属一直坚持无法律或政策依据的巨额赔偿诉求。

通报还说，看守所以疫情为由，至今没让“易思忛的大姨”观看到11月4日事发前4天的监控录像”的情况不属实。至于报导所称“孩子的肋骨像鸡骨架一样，他经历了什么？”（家属指从录像中发现，易思忛长期被狱友欺凌，饭食被抢走），警方解释称，“易某某食量较小，每次就餐后均有剩余，其所剩饭食由监室内负责回收餐盘的在押人员进行处理，也存在易某某主动将饭食给予其他在押人员的情况。经调查，不存在同监室人员对其欺压、霸凌等行为。”

通报在最后称，死者家属从未提出过取保候审申请。网文所称不属实。

死者有精神残疾 去世时骨瘦如柴

据中国青年网10月13日报导，2020年7月4日，易思忛以涉嫌盗窃罪被刑事拘留。他有精神残疾，却被拒绝取保候审。

2020年11月4日，易思忛在看守所内死亡，看守所告知家属易思忛死于疾病，家人不接受，因为孩子一向身体健康。家长质疑，孩子在看守所的4个月中到底经历了什么，变得如此瘦骨嶙峋。

易思忛的父母都是残疾人，母亲是二级残疾人，父亲轻微弱智，姥爷患小脑萎缩。易思忛则于2016年在成都西南儿童医院被诊断为发育迟缓、情绪障碍、智力缺陷，2018年，被成都安定医院诊断为精神残疾，2020年6月，易思忛拿到了精神三级残疾的残疾证。

易思忛和姥姥、姥爷及父母一家5口生活在都江堰市。全家依靠母亲的低保及姥姥和姥爷微薄的退休金生活，为了贴补家用，已经78岁的姥爷和74岁的姥姥仍然24小时轮流在小区的门卫值班。

易思忛的大姨称，易思忛只上到初一就辍学在家，一般会在下午出去玩，晚上自己回家。有几次，易思忛走丢了，附近认识他的人把他送回家中。

2020年7月2日下午，易思忛和往常一样走出家门，但却没有回家。7月3日晚上8点左右，都江堰蒲阳路派出所警察打电话称，易思忛因偷手机，被拘留了。

易思忛的大姨说，易思忛的姥爷和姥姥得到消息后，立即带着易思忛的残疾证及安定医院出具的精神残疾证明前往蒲阳路派出所，希望能为易思忛申请取保候审。但是警察说残疾证是假的，并称带他去医院检查了，他精神正常。但是家属要求把之前交到派出所的安定医院精神残疾诊断证明交还时，警察却说“丢了”。

之后，易思忛被送到成都市看守所，并且不允许家属见面。易思忛的大姨说，他们家至今对案情糊涂，据她所知，家门口并没有卖手机的商铺，派出所也没有告诉他们，易思忛是在哪偷的手机。

易思忛的大姨称，自此以后，他们就一直没有获知易思忛的情况，直到2020年11月4日中午，他们被告知，易思忛病重。易思忛父亲到成都市看守所后，被告知易思忛已于11月4日11点左右死亡。

对于易思忛的死因，警方的说法是，11月4日凌晨3点，易思忛说肚子疼，吃了点药，早上7点，他更加难受，9点，他就没有意识了，之后被送到成都郫都正诚医院抢救，之后又转到成都市第三医院。

易思忛的大姨说，看守所警察称，可能在路上就死了。一位常驻成都市看守所的检察官称，易思忛很瘦，具体死亡原因要通过法医鉴定才能得知。

易思忛的大姨悲痛表示，家人到殡仪馆见到易思忛的遗体时，才发现“孩子的肋骨像鸡骨架一样，肋骨一根根的，盆骨立起来，皮包骨头，太可怜了……”，并质疑，孩子在看守所的4个月内经历了什么，从一个胖乎乎的男孩子，变得这样瘦骨嶙峋。

为了确认易思忛的死因，易思忛的大姨在看守所看了易思忛从2020年10月19日至10月30日的监控录像。但是易思忛死前4天，即11月1日至11月4日的录像，看守所却以疫情为由，拒绝家属观看。

不过从已经观看的录像中发现，10月19日，易思忛很瘦，脸上的颧骨、肩胛骨、膝盖骨都明显突出，每次吃饭时，都有狱友把他的饭分走，易思忛的状态很疲惫，大多数时间都是靠墙坐着。从10月24日开始，易思忛出现了呕吐、腹痛、反复上厕所等症状，人也越来越消瘦。

易思忛死后，法医鉴定后，只是称“没有明显的外伤”，并口头通知的家属。

易思忛的大姨质疑，“孩子有精神残疾，为什么不能取保候审；孩子出事半个月前就出现了身体不适的症状，而且越来越消瘦，看守所为什么不通知家属或送孩子去看病；说孩子偷了东西，偷的谁家的东西？”她说，全家人老实本分，易思忛是家人最大的快乐，不能让孩子不明不白地死去，要为孩子讨个说法。但是，他们家就易思忛在看守所死亡一事报警，连续去了易思忛居住地或死亡地附近的几个派出所，但都未能立案。

知名律师周兆成称，根据看守所条例及看所守条例实施办法规定，在本案中，如果易思忛确实患有精神病，体检未检查或被家属提交证据提示后未再次予以查证核实，看守所及办案单位就应该对易思忛羁押死亡行为负责。

对于家属述所的从录像中看“每次吃饭时，都有狱友把他的饭分走”的状况，周兆成律师认为，如果家属反映情况属实，看守所工作人员在易思忛长期被同监室人员分走食物，才导致其体型状况发生突然的变化时没有及时发现，看守所是应该承担相应的责任。

大量质疑言论被删 网上一片“歌功颂德”

14日，大量提出质疑的帖子被删，成都公安发表通报驳斥家属的质疑言论，目前大陆网络上一片“和谐”，几乎被“不信谣，不传谣”；“家属找媒体扭曲事实，就想多讹点钱”等刷屏。

有网友婉转称，成都公安局的通报有避重就轻之嫌。还有的网友问，男孩的残疾证去哪了？

另有一位网友发文“说个我父亲的事吧，请你判断谁在说假话！”，在数张照片及证据图片下，叙述自己父亲被中国当局栽赃陷害，公安漠视家属提供的证据，将其关进监狱的故事。