美议员要求6所大学交代捐款 宾大无法交代资金来源

辛天
2020-08-05
image
宾大被爆出收取来自中国300万美元的不明资金。图为宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院(图片来源:Rehua ,wiki,CC BY-SA 3.0)

周一(8月3日)三名共和党籍众议员,联署去信要求哈佛、耶鲁、宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)、芝加哥大学、纽约大学及特拉华大学(University of Delaware)交出2015年1月份以来,收取的外国政府或者外国商人捐款、礼物、合约和私下协议等资料。

三名议员分别为佐敦(Jim Jordan)、霍斯(Virginia Foxx)及高默(James Comer),而三人分别是众议院司法委员会、监督及改革委会会,及教育劳工委员会的资深委员。

三人在信中指出:今年5月已收到美国教育部官员汇报,对美国大学依赖敌对国家(中共)资金表示担忧,担心构成国家安全威胁。信件要求各大学在一个星期内,交出资料。

今年5月,美国教育部经调查后指,美国多间大学透过捐款、合约等方式,收取中国、卡塔尔、沙地阿拉伯、伊朗、俄罗斯等国高达64亿美元捐款,但没有向联邦政府做出任何申报动作。

宾大涌入大量中国的不明资金

在名单之内的宾夕法尼亚大学,日前无法清楚交代在2019年的一笔金额达300万美元捐款,被外界质疑款项来自中国政府。

据《华盛顿自由灯塔》(Washington Free Beacon)报导,宾夕法尼亚大学去年获得这笔300万美元的捐款,来自“好著名有限责任公司”“香港”公司,该公司的老板曾经卷入一起中国上海贪官案件后全身而退,与中共关系异常密切,而捐款背后显示中国正不断努力影响美国学术界。

在过去几年,大量外国资金涌入宾夕法尼亚大学,其中很大部份来自中国。从2017年3月到去年年底,校方所收取的礼物和合同共达6,100万元,而当中单是现金捐款就有1,900万元。

中国商人周忻赠宾大300万美金

《华盛顿自由灯塔》从宾大的财务报表,获悉大学去年收到的捐赠中,有一笔300万捐款来自一间香港公司丽铭(Nice Famous Corporation)。但大学发言人麦卡锡(Stephen McCarthy)最先回复《自由灯塔》时,指这笔钱是来自中国商人周忻(音译,Xin Zhou),并指这名中国商人是公司是大学商学院的“大客户”(a large client)。

周忻是易居(中国)控股董事局主席兼总裁,这家公司与宾大沃顿商学院(Wharton School of the University of Pennsylvania)关系密切,曾合办课程和论坛等活动。

好著名有限责任公司法人与中国政界关系匪浅

相关记录显示,“好著名有限责任公司”是中国公民的徐学青(音译)全资子公司。《华盛顿自由灯塔》翻查资料,发现徐学青和中国政界关系匪浅。他是上海九里亭街道商会会长,也是上海市高尔夫球协会副主席,该协会会员中有多名高级官员。他还拥有的另一间上海公司上格时尚文化(上海)(Upstyle Fashion & Culture (Shanghai) co. ltd.),这间公司更每年获上海市经济及信息化委员会和其他政府部门赞助主办时尚大奖赛的活动。

徐学青在2011年,曾经卷入了一起涉及上海市住房和土地资源局一名叫陶校兴官员的贿赂案。据中国检察官称:他向官员赠送了一块卡地亚手表,以换取政府机构的优惠待遇。但是收受贿赂的陶校兴被判处终身监禁,但他本人却没有被起诉。

美国外交政策委员:徐学青不简单

美国外交政策委员会(American Foreign Policy Council)印太事务研究员苏布里克(Michael Sobolik)对此表达自己的看法说:“徐学青没有被起诉,这表明他与中国政府有著密切的关系,后台强大。”

苏布里克接著说:“与中共高层有密切联系的商人可以不按照法规行事,只要他们与当权派有联系即可。”“徐学青在对该贿赂案的审判中逃脱了起诉,尤其是他在习近平这几年的“打贪反腐”安然无恙,足以证明,徐学青与中共有密切关系。”

美国智库对于来自于中国的“捐赠”表示担忧

总部设在华盛顿美国智库国际政策中心(Center for International Policy)的“外国影响力透明度计划”(Foreign Influence Transparency Initiative)总监弗里曼(Ben Freeman)指出:“中国在美国的大学购买影响力有两方面,一方面是希望获得知识产权,另一方面也希望提升形象。”

弗里曼也说:“我最担心的来自中国威胁,是他们正试图在美国校园施加影响力,以便接触顶尖学者,进而获取知识产权。”“而很普遍的是,也可在美国很多大学看到,在接受中国的捐赠后,校方就改变了对中国政府的态度。”

弗里曼还表示:事实上,很难界定中国企业是否“真正独立于中国政府”。“就连我们看到的表面上来自中国企业或中国慈善机构的一些捐款,在某种程度上仍然都与中国政府有关。”

猜你喜欢

编辑推荐

image